澳门新濠天地开户

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-06 12:43:57

3月7日凌晨1时许,马某酒后不想回家睡觉,便走进城区一家洗浴广场,他独自晃晃悠悠迈进休息大厅,打算睡到天明再回家。刚一进大厅门口对吧台内女服务生鲁某说:“我要按摩服务,去给我找个按摩师?”。鲁某回答说:“我们这里没有按摩服务,请原谅”,马某看了鲁某一眼没有言语便换衣冲洗。走出洗浴区,马某穿着睡衣又来到吧台前,对鲁某说:“你给我按摩行不,也不是不给钱”,鲁某回答说不会。马某不得不扫兴而归。

大约10分钟后,醉意十足的马某又起了色心,他起身挪到吧台前,色迷迷的看着鲁某,鲁某很客气问:“先生,你有什么帮忙吗?”。马某毫无忌讳低声对鲁说“我出50元钱咱俩发生两性关系行不”。鲁某听到马某的话一震,当场严厉拒绝。可是马某继续纠缠不休。鲁某严词说:“快去睡觉要是再不离开就报警”。马某看到鲁某不从,只好悻悻地又回到休息大厅。

据在休息大厅休息的夏某讲:“5时许,发现马某起身赤身裸体走进卫生间。出来后,看见马某坐在自己的睡床边抽烟,好象没有困意,琢磨什么事儿。

5分钟后,马某又光着身子来到了吧台前。这时鲁某正独自躺在吧台里面睡觉,正当她睡得正香时,突然感觉到有人拉自己,睁开眼睛才发现有一裸体男子正蹲在她的头边,又眼睛盯着她。她定神一看正是刚才调戏她的那人个。当她刚要喊人时,马某用左手掐住鲁某的脖子,顺势压在她的身上,用右手脱鲁某衣服欲实施强奸。鲁某拼命反抗,但鲁某越反抗,马某越用力,鲁某被掐得一时喘不气来。当马某的左手稍微松动时,鲁某大声疾呼:“救命!”,马某这才意识到形势不妙,站起身来。

当听到鲁某的呼救声,其他的服务生及大厅内的休息人员被惊醒,都跑过来想看个究竟。听到鲁某哭诉后,大伙儿迅速将马某控制起来,并报了警。福民派出所和刑警二中队民警迅速赶到现场,将马某带回。经突审,犯罪嫌疑人马某(男,28岁,住梅河口市铁北街)对强奸未遂的犯罪事实供认不讳。

中新社北京三月九日电中国国务院新闻办公室九日发表《二○○五年美国的人权纪录》,以回应美国国务院八日发表的《二○○五年国别人权报告》对包括中国在内各国人权状况的歪曲和指责。这也是中国官方针对美国一年一度的国别人权报告连续第七年发表美国的人权纪录。

《二○○五年美国的人权纪录》称,美国的国别人权报告“无视自身糟糕的人权纪录,又一次以‘世界人权法官’自居,对包括中国在内的一百九十多个国家和地区的人权状况指手划脚,惟独对自己严重侵犯人权的问题闭口不谈。为了帮助世人看清美国‘人权卫士’的真实面目,有必要对美国过去一年来侵犯人权的情况作一全面的透视。”

中国官方发表的这份人权纪录共分“关于生命和人身安全”、“关于执法、司法侵权”、“关于政治权利和自由”、“关于经济、社会和文化权利”、“关于种族歧视”、“关于妇女、儿童权利”、“关于侵犯别国人权”七个部分,并援引大量例证说明美国自身存在着严重的侵犯人权问题。

生命和人身安全方面,长期以来,美国人民的生命和人身安全一直缺乏有效保障;执法、司法侵权方面,在美国,执法、司法机关侵犯人身自由权利的现象非常严重;政治权利和自由方面,美国一向自诩为“民主的典范”,不断向世界兜售其民主模式,实际上,美国的“民主”始终是少数富人的民主,是“有钱人的游戏”;经济、社会和文化权利方面,美国是世界上最富有的国家,同时也是发达国家中贫困率最高的国家之一,贫困、饥饿和无家可归者问题相当严重,劳动者的经济、社会、文化权利得不到保障。

种族歧视方面,美国是一个多族裔的移民国家,少数族裔人口超过四分之一,但种族歧视一直是美国的一大社会痼疾,黑人和其他少数民族处于美国社会的底层,生活状况与白人相差悬殊;妇女、儿童权利方面,美国在保障妇女、儿童权利方面的纪录一直不佳;侵犯别国人权方面,美国政府在国际上奉行单边主义,无视公认的国际准则,粗暴侵犯别国主权和人权。美国政府在对外战争和军事打击中经常滥杀无辜。

《二○○五年美国的人权纪录》指出,多年来,美国政府对本国存在的严重侵犯人权的问题熟视无睹、讳疾忌医,却年复一年地发表报告对其他国家的人权状况品头论足、横加责难,充分暴露了其在人权问题上推行双重标准的虚伪本质,理所应当地遭到世界各国的强烈抵制和反对。我们敦促美国政府正视本国的人权问题,反思自己在人权领域的所作所为,采取切实措施,改善自己的人权状况,矫正其利用人权问题制造国际对抗的做法,改弦更张,多做有益于国际人权合作和国际人权事业健康发展的事。(完)

红网3月8日讯(潇湘晨报本报特派记者刘勇储文静周华平)2005年,在重庆同一条街,搭乘同一辆三轮车,3名花季少女同遭车祸丧生。三个家庭体味着同样的悲痛。然而,给其中是农村户口的一名少女的赔偿,却不及她的有城市户口的同学的一半。

这些新闻经新闻媒体报道后,激起了对城乡人“同命不同价”话题的大讨论。

其中,一位网友以《天堂里没有城乡户口之别》为题这样评价说:“农村户口的少女在九泉之下,倘若知道自己的农村户口如此贬值,假如天堂里也有城乡户口之别,该有何感想,会不会走关系、花钱,购买天堂里的城市户口,万一以后再遭遇不测,能让家人多得一点赔偿金?”

“天堂里没有城乡户籍区别!”当然,这只是一个灰色幽默。但是,这一案例引发出的问题却令人深思。

在这次全国的两会期间,全国政协委员、省政协副主席姚守拙,全国人大代表、湖南省衡东爱平养殖集团总裁刘爱平分别递交提案和议案呼吁:“希望司法部门能认真权衡,取消农村居民与城镇居民人身损害赔偿悬殊差别。”

刘爱平代表以目前我国道路交通事故处理损害赔偿为例,全国各公安厅交通警察总队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,按照本省统计局《统计年鉴》发布的有关数据,制定了道路交通事故损害赔偿项目计算标准,供在交通事故损害赔偿调解中参照执行。其中,死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工会、护理费均按“农村居民”、“城镇居民”区别对待。如某省2005年10月1日至2006年9月30日执行的标准是:死亡赔偿金、残疾补偿金城镇居民是8617.48元/年,农村居民是2837.76元/年,相差3.04倍;被抚养人生活费城镇居民是6884.61元/年,农村居民是2472.29元/年,相差2.78倍。

上述数字表明:一个城镇居民在交通事故中死亡各项赔偿可达20万元,而在同等条件下,一个农村居民在交通事故中死亡各项赔偿只有5万余元。例如:湖南省某县2005年1月10日发生一起交通事故,死亡一人。死者属城镇居民,其死亡赔偿金为172349.6元。同年10月14日在同一地段发生一起交通事故,死亡2人,均属农村居民,共赔偿113510.4元,“两个农民的命不如一个城里人的命。”

姚守拙委员面对这样的问题,人们不禁要质问:不是说人人平等吗?法律为何不一视同仁地对待死亡的生命?农村人生来是否就命贱?从而产生这种“同命不同价”的怪事!在我国逐步淡化户籍制度,缩小城乡差别的今天,仍然以司法解释的形式强化这种差别,是否不合时宜,大失公平?是否体现社会和谐?

随着城乡一体化进程加速,很多农村居民到城市谋生、定居或求学。既然上述司法解释考虑了收入差异,那么,农村来的学生,务工人员在城里坐公交车,生活收费等为什么不考虑这种差异,却又与城市居民一样了呢?

姚守拙委员希望司法部门能认真权衡,保证公民法律权益不因城、乡户口所在地不同而差别悬殊。

刘爱平代表有关部门要尽快成立专题调研小组,深入基层,了解情况,收集意见,专题讨论,出台新的规章政策。如:交通事故处理不准私了,政府要设立交通事故应急救援专项资金,以解决一些特殊案例中难以解决的救助、赔偿问题;二是要进一步完善有关法律法规。如:交通事故死亡赔偿不论是城镇居民还是农村居民,也不论是省城还是县城,都应一视同仁,珍视、尊重每个人的生命健康权。

“农村居民”因生命、健康、身体遭受侵害请求赔偿,其赔偿标准相差太大的问题已成为全国性的普遍问题,而且不仅是道路交通事故损害赔偿是这样的,如建筑业、制造业等领域的工伤损害赔偿均也是按城镇居民人均可支配收入(死亡、伤残赔偿)、城镇居民人均消费性支出(被抚养人生活费)和农村居民人均纯收入(死亡、伤残赔偿)、农村居民人均年生活消费支出(被抚养人生活费)计算。

值得注意的是城镇职工伤害赔偿标准按各自工作行业平均收入计算,没有工作的按各行业国有职工收入平均值计算,而农村务工人员不论你受损害时在哪个城市,从事哪种职业,风险多大,年收入多少,一律按农村居民人均收入或人均消费支出计算。这对当今成千上万在异地他乡奉献青春和智慧、支援国家建设而在受伤害时又得不到和城里人一样保护的农民工来说,是不公平的。

“只要人死不了,卖什么器官都行。我也不想要几十万上百万,够我上学就行。”本报讯(记者艾灵)“我想卖器官,只要卖掉死不了人,卖什么都行,换钱完成学业……”16岁的小红(化名)说,她这么决定是为了完成大伯的遗愿,也希望能彻底改变命运。

小红8岁时成了孤儿。大伯视小红为掌上明珠,一直希望小红能考上大学,然而一次车祸又夺去了大伯的性命。

昨日,记者在长春市飞跃路与锦程大街交会处见到了小红,说起自己的身世,小红的泪水一次次夺眶而出。

小红说,她家住九台市。自懂事时起,就记得爸爸整天赌钱。5岁那年,大伯帮着开的日杂商店被爸爸输个精光,还欠了不少钱,此后父母常常为此事吵架。8岁那年的一天,她回家看见妈妈背着爸爸领回了一个男人。后来,小红在爸爸面前不小心说走了嘴,爸爸气得拿刀要杀了妈妈。因为这事,妈妈被爸爸撵出家门。小红清楚地记得,妈妈走时什么都没拿,领着妹妹头也不回地走了。

妈妈走后,小红被爸爸寄养在大伯家。而就在那一年快过年的时候,爸爸跟人打架受了伤,3个月后去世了。从此,小红成了“孤儿”。

孤零零的小红被大伯收留。大伯家有两个孩子,对她也视同己出。大伯家条件一般,但总是给小红塞些零花钱。小红每当看到别的孩子和爸爸妈妈在一起,心情就很低落,大伯就会说些笑话逗她开心。

大伯总是鼓励她说:“你一定要好好学习,长大了好考上大学。我只要有一口饭吃,就要供你上大学。”大伯这番话给小红很大动力,学习成绩一直是班里的前三名,也梦想着能考上大学,挣钱后好好报答大伯。

“命运好像总是和我过不去,前年冬天,大伯出车祸死了,这世界上惟一对我好的人没了。”

当时,小红才上小学六年级,后来上了初中,由于家庭困难,她被迫辍学。10多天前,小红来到长春一家快餐店当服务员。

这几天的打工生活,让小红更加体会到了生活的艰辛。“客人经常会对服务员呼来喝去,7日早上我不小心把客人没吃完的饭端走,惹得客人对我大喊大叫。我本来心里就不好受,老板又把我训了一顿。”小红哭着说。

小红原本打算得挺好,希望自己打工赚钱再供自己上学。“可我每个月的工资只有400元钱,自己每个月还要花点,也攒不下多少。等钱攒够了,我岁数也大了,不可能再去念中学了……”

小红说,7日在报纸上看到有人想卖器官,一下子触动了她。“只要人死不了,卖什么器官都行。我也不想要几十万上百万,够我上学就行。”小红说,她有这个想法主要是为了完成大伯的心愿,让他在九泉之下瞑目,也希望能改变自己的生活。

记者咨询了律师得知,器官买卖在我国是坚决不允许的。在世界各地也是被禁止的。省社会科学院社会学研究所副研究员郑泸生说:“我经常能看到为治病、上学卖器官报道,真是让人痛心。这说明我国的救助机制还不完善,迫切需要及早建立完善的机制,让弱势群体享受和正常人平等的权利,毕竟光靠社会救助还是不能彻底解决问题的。”

中新网3月9日电5年前因为性爱光盘案,让璩美凤身心俱疲,2年后她选择远避英国牛津求学,目前有台湾媒体报道,去年初璩美凤已经在英国结婚,对象是一名比她小十岁的男子,两人今年还甜蜜返回男方沈阳的老家过年。求证璩美凤的母亲,她只说谢谢大家关心,并未正面否认。

将时间回到2001年12月25日,璩美凤曾因性爱光盘向社会大众致歉:“我要深深地跟大家,表达我的歉意”。5年前这个画面让令人印象深刻,自从光盘事件后,璩美凤几乎消声匿迹。这2年来她一直待在英国牛津大学攻读博士,最近则传出璩美凤情定比她小十岁的男子。

据报导,璩美凤与新婚丈夫Simon是经由朋友介绍认识的,Simon小璩美凤10岁,是沈阳人,外型挺拔。两人交往1年,去年初决定共度一生。记者求证璩母,她先感谢外界的关心,并要求媒体不要乱写,对于女儿璩美凤结婚了没,也只以谢谢关心来响应。

面对女儿结婚的消息,璩妈妈低调没有证实,不过璩美凤曾在自传忏情录中坦白,她这一生有8段感情,性爱光盘男主角曾仲铭,是欲望的累积,就像火山爆发,最后迫使她离开台湾。

挥别光盘阴霾,璩美凤非常呵护如今与Simon的这段感情,也正因为如此,两人交往相当低调,台北亲友几乎没人知道,就连结婚派对也只有璩妈妈参加。虽然璩美凤情路坎坷,不过总算有了归宿,找到新的人生。

中国台湾网3月9日消息美国国会重量级人物、参院军事委员会主席华纳日前强烈谴责陈水扁“终统”行动“不当”、“不智”、“错误”、“不慎重”,据台湾《联合报》报道,“台当局驻美代表”李大维表示,华纳十分担心台海一旦有事,以目前美国的情况也无力再介入。

据报道,79岁的华纳担任美国参院军事委员会主席多年,是美国德高望重的超重量级参议员。他日前在参议院军事委员会一场听证会中针对陈水扁“终统”行动表示,台湾当局用不适当和错误的政治手法引起两岸冲突,将影响美军“驰援台湾”。

我国的人大质询制度确立于1954年宪法,1982年宪法作了进一步修改。《全国人民代表大会组织法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》,以及全国人大的立法解释等一系列法律不仅对质询制度的立案标准、立案程序以及立案后的处理都作了较为明确的规定,而且补充扩大了质询范围。规定在全国人大会议期间,一个代表团或30名以上代表联名,或在全国人大常委会期间,10名常委联名可以书面向国务院及各所属部门、最高人民法院、最高人民检察院提出质询案。

然而,全国人大和地方各级人大在落实质询制度上不容乐观。在全国人大及其常委会的会议上,这一制度尚未得到应有的运用。而在地方各级人大会议中,只有少数地方人大行使过质询权,因而人大系统行使质询权的案例甚少。近年来,随着政治体制改革的不断深入和民主法制建设的全面推进,地方各级人大的监督力度明显加强,质询制度在有的地方人大得到进一步的完善,质询权的运用明显提升。1999年2月,河南省23名代表向省建设厅提出了质询;同年同月,四川省21名代表向省社保局提出了质询;2000年1月,广东省25名代表向省环保局提出了质询。这些质询案例见诸报端的同时,既表明了质询制度的进步,也表明了质询制度的成熟和完善尚需时日。

一、质询意识普遍不强。人大代表受自身素质影响,不愿、不敢行使质询权,还有部分代表不会运用甚至不知质询制度;被质询机关将被质询视为出丑,担心质询带来严重的法律后果,或因暴露薄弱环节而丢选票;广大民众因对质询制度的意见长期得不到采纳而丧失信心。

二、现行宪法与有关法律规定的质询对象不一致。1982年宪法明确质询对象,仅限于国务院及各部委。在《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》等法律以及立法解释中,则把人民法院、人民检察院也列为质询对象,这种立法上的不协调性应及时调整。

三、质询案立案条件过高。目前,世界各国对质询案的形式均规定得较为灵活,主要以口头质询为主,也可书面质询。其目的就是使议员充分运用质询手段行使监督权。而我国现行法律只允许提出书面质询,降低了质询的灵活性,势必妨碍质询作用的发挥。由于全国人大的议程和会期一般在预备会时通过表决确定,因此,会议议程和会期的法定性在一定程度上排斥了其他议程的增加。而质询案的成立不仅要由主席团决定,而且主席团要听取质询情况的汇报;代表对质询答复不满意的,被质询机关应再次答复,这些程序也均由主席团决定。如果大会出现一次质询案,不仅大会的议程、会期会有所变动,而且主席团会议也会因此增加一次或多次。在以往全国人代会上,也有代表动议质询案,但均被大会秘书处建议作为“案前沟通”来解决。笔者认为,质询案的立案条件过高,是全国人大至今未立质询案的主要原因。

四、对同一事由质询次数没有限定。由于质询案具有强制性的特征,被质询机关对代表的责问必须答复。半数代表对答复内容不满意的,代表可以再次质询。如果代表仍不满意,被质询机关应当继续作出答复。由于现行法律对同一事由的质询次数未作规定,实践中也给具体操作带来困难。

五、现行法律对被质询机关答复的法律后果未作规定。强调质询的法律责任和后果,是质询制度免于“形式化”、“走过场”的关键。笔者认为,应该使质询后果法律化,即如果半数以上代表对受质询机关的答复不满意的,主席团应提请大会予以表决,受质询机关的主要责任人理应承担被罢免、撤职等后果,甚至决定移交司法机关处理。

六、缺乏答复时限。实践中,一些质询案因受质询人以“正在准备”为由,拖延答复时间,致使最终失去了质询的法律意义。因此,应对书面质询、口头质询的时限作出明确的规定。目前,国外多数国家的议事规则规定,在议会集会期间每周均要规定三至四次辩论时间,这段时间的主要议程就是质询。

七、没有紧急质询制度。理论上,质询制度应具有规范性和经常性特征。闭会期间出现紧急事由需提出质询案的,应有程序启动质询案,由于现行法律没有紧急质询规定,除人大常委会委员可在常委会期间提出质询外,闭会期间代表没有质询监督权。

要充分发挥质询制度的作用,笔者认为,应从以下方面弥补其制度上的缺陷:

一、修订宪法,将质询范围扩展到最高人民法院和最高人民检察院,使宪法和有关法律对质询制度的规定相衔接。

二、修改《全国人民代表大会组织法》、《全国人民代表大会议事规则》等有关规定,对全国人大代表团或代表的质询对象,以及地方各级人大代表团或代表的质询对象作出统一规定;明确以口头形式为主,书面形式为补充的质询形式,明确全国人大提起质询案的人数,除代表团外,口头形式提出的以1至3人为宜,书面提出的以10人为宜,地方各级人大提起质询案的人数,除代表团外,其人数比照全国人大适当降低;补充规定质询的次数、答复的时间、不同意主席团不立案决定的申请复议程序,以及紧急质询、质询效力和质询法律后果的规定等。

终于撕下了一团和气的虚伪面纱。往日,不论是华盛顿还是莫斯科,出于自身利益的需要,再加上两国领导人的良好私交,都不想使业已出现的趋紧关系进一步恶化,因此,普京和布什还能“相逢一笑”。而今天,两国外长不愿再咧开虚伪的嘴角了。

这是人前,在幕后,美国外交关系委员会5日发表了一份分析报告指,“俄罗斯和美国关系明显正朝错误方向发展,两国之间的竞争使得达致共识不再重要,‘战略伙伴关系’的观念已不再实际。”报告认为在现任总统普京的领导下,俄罗斯最近已开始“走下坡”。民主正在倒退,贪污舞弊层出不穷,克里姆林宫对美国正日渐成为一块绊脚石。

这份94页报告还对俄罗斯当局的政策进行了批评,敦促俄罗斯在重大国际问题上奉行与西方更为合作的政策。报告认为,俄罗斯在前苏联地区奉行的政策不利于该地区的稳定,并对俄罗斯的邻国独立存有威胁。一句话,在美国外交关系委员会看来,俄美间的战略伙伴关系根本不现实,他们认为美国应该奉行有选择的合作战略。

而俄罗斯方面认为,该报告代表了美国政府对俄国的普遍态度,美国外交关系委员会对美国政府外交政策的制订相当有影响。俄罗斯全球安全协会俄国和亚洲中心主任尼科莱·日罗本说:“很多撰写该报告的人,可能在两三年内掌握实权,开始把他们的外交理念付诸实施。该委员会很可能认为美国对俄国的外交战略正在瓦解,从而需要彻底的修订。”

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved