四国联盟与非盟未能就安理会扩大达成妥协

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-06 23:55:16

其他不俗的后场组合:韦德和贾森-威廉姆斯(热火)、T.J.福德和里德(雄鹿)、阿伦纳斯和丹尼尔斯(奇才)

联盟最差后场组合:克莱克斯顿和J.R.史密斯(黄蜂)、特尔菲和迪克森(开拓者)、帕拉西奥/麦克莱德和布朗/吉里切克(爵士)、哈德森/贾里奇和哈塞尔(森林狼)、马布里和克劳福德(尼克斯)

在推迟了一个多月之后,中国电信和上海文广集团将在11月初正式在上海发布其IPTV商用试验。据内部人士透露,这将是一个高规格的发布,“部委领导都会来”。

随着这次发布,上海业已存在的三种IPTV全部浮出水面。这三种IPTV之间的关系也将日益微妙。在这种微妙关系的背后,凸显的是IPTV“朦胧期”的躁动、探索和冲突。

这次发布原定于9月份举行,后因故推迟。据透露,这次发布之后,中国电信将在上海浦东新区庆宁寺地区和闵行区水清地区进行大规模的IPTV商用试验,向普通用户推广IPTV并收费(以下简称浦东模式)。记者在水清路电信营业厅看到,关于IPTV的宣传已被重点推出,正式的业务受理即将开始。

就在中国电信推迟本次发布的这一个多月时间中,有两种IPTV在上海高调出场。一种是在闸北区大宁小区开通的“互动电视示范区”(以下简称大宁模式),一种是在长宁区古北新区和浦东第九城市开通的“长三角高性能宽带信息示范网工程”(3Tnet,以下建称古北模式)。

这三种模式都提出了近期目标:浦东模式到今年春节前后发展用户2万~3万;大宁模式力争在年内覆盖全上海;古北模式从明年起向长三角15城市推广,预计5年内发展数十万用户。一时之间,IPTV“群雄并起”。

上海文广相关人士表示,这三种模式的区别首先在于技术层面的不同,各自走的网络不一样。大宁模式是对现有的普通电话线进行改造,使其带宽提升到电脑上网2M和互动电视4M。浦东模式是对现有的ADSL宽带网进行升级,使其宽带接入达到2~3M。古北模式则是采用新的网络架构再建一张光纤城域网(这张小网和电信骨干大网连接),可为网内用户提供高达46M以上的独享宽带。

这三种模式的运营主体也不一样。古北模式是上海市科委下面的一个项目,由上海宽带技术及应用工程研究中心(上海未来宽带技术及应用研究中心有限公司)具体主持,其背后是多个科研院所和公司。大宁模式主要由上海大宁多媒体谷宽带网络发展有限公司主持,它是上海市“多媒体谷”内的民营企业,其背后是闸北区政府等多家单位和公司,其总经理张寿萱教授现兼任上海文广集团首席科学家。浦东模式则由中国电信和上海文广直接操刀。

虽然有诸多不同,但这三种模式之间有着或明或暗的复杂关系。比如,除了提供内容,上海文广也是古北模式的承建者之一;大宁模式则直接依赖于中国电信的网络。复杂的背景使得它们之间的微妙关系捉摸不定。

大宁模式和古北模式分别在9月26日和10月15日召开了新闻发布会,风头甚健。上海宽带技术及应用工程研究中心主任李毅在接受记者采访时表示,用互联网(包括电信网)来传输电视节目是“勉为其难”,就像“让男人来生孩子”一样,因为先天存在“基因缺陷”,不适合;而他们的3Tnet才真正是“中国第一个互动网络电视”,也是未来IPTV的必然趋势。上海大宁公司相关负责人此前则表示,大宁模式就是真正的IPTV,不仅电话线改造的成本比其他模式更便宜,而且是真正的“三网融合”。而据电信内部人士透露,浦东模式才是中国电信大规模的、正式的、战略性层面的IPTV商用试验,是真正标志性的动作,它的商务合作模式也最成熟,其他的IPTV试验都是区域性的、试验性的,不能相提并论。她表示,中国电信在大规模商用试验之外也还有一些小的试验,大宁就是其中之一,它们起到辅助性的作用。

不管有多少异同,因为都涉及到发展用户,三种模式之间对用户的争夺也就不可避免。这也将决定它们未来的走向和命运。

曾给杭州数字电视提供解决方案的思华科技有限公司副总裁钱明博士在接受记者采访时表示:“就整个IPTV产业来说,中长期很被看好,因此,有各种各样的探索是必然的。但是,有一些探索是否符合规律,对产业发展是否是好事,则不一定,这还需要讨论。”

IPTV上海“混战”其实只是全国的一个缩影。目前,中国电信正在全国23个城市、中国网通在全国20个城市进行IPTV的相关试验。因为涉及到各方利益,混战局面也就在所难免。“IPTV在国内还处于朦胧期,还没有真正起步,大家都想圈地、圈用户,各种各样的公司都想趁机摸黑弄到一把。”诺盛电信咨询公司分析师冯罡向记者做如是评价。

有知情人士向记者透露,就上海来说,大宁、古北模式得以大力推行,还直接来自两个原因。其一,闸北、长宁两区政府出于各自信息化建设、规划的需要,积极推动,而中国电信不想和地方政府产生摩擦,就积极配合。“闸北区政府非常看好大宁。”

其二,中国电信对采用何种技术(网络)并没有形成统一意见,它需要在各种试验中进行摸索、选择。同时,中国电信对IPTV的用户需求、收视习惯等也还没有把握,它也需要在商业模式上进行探索。“很多因素促使中国电信非常谨慎,它不会轻易选择一种模式。”

也就是说,IPTV“混战”局面正是中国电信想要达到的结果,它需要这样一个过程来进行淘汰,以便筛选。同时,也是为了分担风险。

另有广电业内人士认为,IPTV的热潮和混战局面,也是上海文广有意推动的结果。因为,不管是IPTV还是数字电视,都是内容提供商——上海文广正在力推的新媒体。而且,通过发展IPTV,它还可以左右钳制电信、有线网络两大类运营商,毕竟是“内容为王”。上海文广是目前国内唯一获得IPTV牌照的机构,不管哪种模式采用的都是它的内容。多一种运作模式,对上海文广来说就意味着又多了一种出售内容的通道,何乐而不为?

但是,IPTV混战局面终究会结束。电信相关人士表示,“电信会有自己的规划,如果这些合作与电信自己正在做的事情相冲突,电信自然会有办法来解决的。”

而在冯罡看来,上海大宁公司等其实就是虚拟运营商,但这类虚拟运营商的命运颇为难测。“电信也在选择哪一种模式会更好,也在尝试怎样去运营整个IPTV产业链,所以在朦胧期内虚拟运营商的存在还有一定的必要性。但是,在IPTV真正起步之后,肯定不会再有虚拟运营商的存在。”最简单的理由就是:电信等主导运营商必然要自己来掌握用户,更不可能允许其他公司来对IPTV用户收费。中国网通高层曾在内部表示,不可能让虚拟运营商做大、做主导。

冯罡还认为,其他一些虚拟运营商经常也只是民营的或外资的小公司,很难承担起网络改造的大投入。比如,大宁公司要想把网络铺到整个上海,需要建20个IPTV平台,每个平台需要1000万元,这是一笔巨大的投入。而且,这些很小的虚拟运营商也很难把电信、文广这样的国有大公司调动起来。

钱明则认为:“就国外的经验来说,规模化服务是IPTV必然的发展趋势。因此,这需要运营商具备很强的综合实力,包括规模和其他各种能力。”也就是说,虽然在一开始的时候存在各种模式之争,但最后会逐渐统一、整合到那些实力强大的运营商身上。

在这三个IPTV之外,上海的“第四势力”正在蠢蠢欲动。为了应对IPTV的迅猛攻势,上海东方有线网络公司正在采取应对措施。据知情人士透露,东方有线正在测试能够实现互动功能的机顶盒,预计年底就可以推出。

东方有线此前已经完成了对市区200万用户的有线网络双向改造,这些用户只要安装了上述机顶盒就能实现类似于IPTV的互动等诸多功能。“在技术上其实并不落后于IPTV,IPTV能实现的我们也能做。”东方有线相关人士表示。目前,上海有数字电视用户近8万户,进展不是很快。

IPTV的发展一直被认为是对数字电视推广的一大威胁。赛迪顾问电信咨询总监绎明宇在接受记者采访时表示:如果IPTV发展起来,必然加剧广电系统和电信系统之间的矛盾和冲突,可能会出现一些很难解决的问题。因为“广电系统的市场会越来越小,只剩下内容,网络被电信分掉了”。但他认为,电信进入IPTV势不可挡,而且目前广电的数字电视推广也不是很顺利。在这种情况下,一个很现实的思路应该是:电信有实力,广电有内容,可以相互合作,把IPTV作为数字电视的一种来推进。“有时太想保护,倒做不起来。”

对于IPTV和数字电视等概念,目前还是仁者见仁、智者见智,并没有形成统一的认识。在绎明宇看来,IPTV并不是一种通用的叫法,从功能上来说它其实就是一种数字电视。李毅也向记者表示,IPTV可以作为数字电视的一种实现方式。

正因为它和数字电视存在上述的共通性,一位广电业内人士向记者表示,IPTV在今后的推广过程中,很有可能也会遇到像数字电视推广过程中遇到的那些困难和问题。比如,网络改造投入这么大,什么时候能获得回报?收费是否太贵?用户是否适应收费看电视这种做法?如此等等。因此,IPTV躁动之后,真正面临的困难可能才刚刚开始。

在经过近半年的攻坚战后,目前已有占流通市值30%左右的上市公司进行了股改,各种类型的公司股改难点也几乎都找到了突破口。另一个市场更为关注的话题逐渐随之提上日程:何时实现新老划断,恢复市场融资功能?

记者近日从知情人士处了解到,12月中下旬可能成为深交所中小企业板发行全流通新股的时间底线;2006年春节前,主板市场恢复再融资;春节后,主板市场将正式实施新老划断。

“完成中小板企业股改后,深交所希望在年底率先恢复该板块IPO,并为此做了大量的准备工作。”深交所有关人士接受记者采访时表示,“最终决定权在证监会手中。”

“根据我们的了解,近期交易所正会同监管部门着手制定全流通IPO询价细则,预计11月初出征求意见稿,11月底正式推出。”深圳某投行人士告诉记者。“虽然政策细则目前还不清楚,但我们已经参照全流通的背景来写有关文件,届时若新的规定和我们的理解有出入,再加以修改就行了,我们希望借此能拔得中小板全流通发行‘头筹’。”

尽管目前管理层对于新股发行避而不谈,但各方面的发行准备工作却井然有序地进行着。接受记者采访的各方人士普遍认为,管理层在等待着一个相对成熟的时机以启动新股发行。那么,怎样的时机才能算是“相对成熟”呢?

证监会最近一次对中小板股改及扩容的表述是市场监管部处长王娴的公开演讲。王娴称,“在市场可以承受的情况下,将适度加快中小板的发行和上市节奏,扩大其融资作用。而且,中小板将率先完成股权分置改革,实施‘新老划断’。”

“这句话实际向市场暗示新股发行可能启动的时间。”分析人士认为,“中小板完成股改后,而且是在市场运行平稳一段时间之后。”

深交所策划国际部总监隆武华在最近的一次“中国资本市场论坛”上透露,“如果顺利的话,中小企业板上市公司11月初就能率先完成股权分置改革。也就是说,届时将满足新股发行的第一个条件。”

一位不愿透露姓名的基金公司投资总监认为,中小板公司股改一次通过的可能性很大,其原因和股改一定程度上变为“走形式”有关。当前的股改表面上是分散决策、市场博弈,但实际上,各当事方为加快股改进程,或多或少地对股改投票有一定程度的干预,投资者投票权被“小利”收买的例子比比皆是。“即使最终有个别公司有意外未通过,需要三个月后再重新启动股改,也难影响新股发行进程。”

这样看来,中小板新老划断的关键时机取决于届时市场是否有平稳运行的基础,能否承受住新股发行的冲击。

投行人士认为,首先,股改后中小企业板市盈率应在合理范围之内,这一点比较容易实现。截至10月19日,中小板平均市盈率为29倍,未来随着更多的公司完成股改,市盈率有望继续回落至20倍左右。所以,新发的股票未必会对现有的中小企业板公司造成明显冲击,真正担心的是对主板公司的拖累。

因此,在更大程度上,中小板新老划断要看主板的市场运行状况。而主板市场要不受冲击,关键要形成两个稳定的标准:一个是股改后公司全流通的合理估值标准;另一个是未股改的公司要形成稳定的含权标准。这都与完成股改的公司数量以及市值有关系。

华生教授认为,只有当A股市场一半以上的上市公司完成股改,大市值公司的二级市场价格趋于稳定时,才是全流通IPO的最佳时机。

但管理层显然认为这个时间太长。股改初期,证监会研究中心主任李青原就指出,占总市值60%~70%的200~300家公司完成股改后,就可以作为实施新老划断的标准。也就是说,恢复新股发行,最快要等到明年春节后的三四月份。

“这只是当初管理层的想法,在新的股改市场形势下,管理层已感觉到有必要将新老划断的时机提前。”一位接近证监会的知情人士告诉记者。

“证监会应该衡量一下提早实现新老划断和滞后实施的利弊。”一位保险公司投资总监分析,“新老划断实施太早确实存在一定的风险,股市可能被砸出一个‘大坑’,但这不一定就是坏事。据我所知,很多大资金都期待着这一时刻的到来,当越来越多的资金有这样的期望时,真正实施新老划断时股市就不一定会跌了,现有流通股股东的利益也不会受到很大损害。而若滞后实施新老划断,表面上是保护流通股股东利益,但从目前对价的市场形势看来,这部分投资者的利益并没有受到多大程度的保护,股改过程中更多的收益被那些搞内部人控制、利益输送的投机者攫取。如果这种局面没有改观,不如尽早实施新老划断,建立市场新秩序。”

而最近证监会“权威人士”的讲话也透露出监管层的态度。该人士说,恢复新股发行不会等到所有上市公司都解决完股权分置问题,但也不能太早。改革速度太慢会影响整个市场的发展。

“太早这个词语很微妙。”一位分析人士说,“说明管理层认识到证券市场的发展已经经不起时间的消耗,新老划断可能比原计划要早一些。所以近期股改节奏可能还会加快,毕竟为了市场长久发展,股改的效率已被排到第一位。”

而这个“稍早”的时机如何确定,将成为管理层的艰难决策:它需要权衡市场的短期与长期、存量和增量的利益。而12月中下旬是个重要的时间窗口,市场人士普遍预计,届时将有超过50%甚至更大规模市值的公司完成股改。过了这个期间,若要再发新股,恐怕就要等到春节后了,因为按照有关规定,发行新股的公司必须出具上一年的年报。这很可能是管理层不愿意耽搁的另一个原因。

就在我国自己的通用处理器“龙芯”研制获得突破性进展的时候,AMD向我们转让了核心技术,这一举动在某一层面上引起了业内质疑。

10月24日,AMD董事会主席、总裁兼首席执行官鲁毅智率队在中国首次召开全球董事会时与科技部签署了向中国转让X86微处理器核心技术框架协议。这起迄今为止中美半导体领域最具影响力的技术合作成为今年IT业最具爆炸性和冲击力的新闻。

AMD与中国科技部之间签署的微处理器设计技术授权谅解备忘录,成为中美之间首次具有真正意义的核心技术转让。

AMD将向我国转让的低功耗X86Geode微处理器核心技术是AMD公司在近一两年内才在国际公开发表的具有工业成熟度的技术。围绕它可以开发很多应用,比如商务运算、高效能计算、服务器、网络、通讯、消费电子等等。通过此次技术转让,就像获得了DNA一样,AMD的中国合作伙伴能够通过自身的研究开发能力,在X86平台上实现创新和突破,设计自主知识产权的处理器,最终在产品和应用上实现产业化,形成完整、强大的自主X86技术开发、产品生产和市场应用的产业链。

在与科技部签署备忘录的同时,AMD与科技部的技术受让机构北京大学微处理器研究开发中心同时签署技术合作协议。北京大学微处理器研究开发中心将跟AMD合作,进行X86技术的消化学习与创新开发,之后的产业化工作,AMD将在信息产业部等的支持下,按照市场规则,在各大研究机构和电脑制造厂商中进行。随后,AMD全球副总裁、大中华区总裁郭可尊女士将同中国信息产业部就相关产业化的推进问题进行磋商。

此次转让的是32位技术,但AMD有关人员提示,尽管受美国政策及有关法规限制,64位技术目前还不能向中国转让,但X86技术的关键是指令集架构——ISA,这一点上,32位和64位是相通的。中国的工程技术人员可以通过消化、吸收AMD转让的核心技术,开发超过32位的处理器。

科技部副部长马颂德说:“这是对中国自主开发信息核心技术的支持,将促使中国信息产业通过引进,在高起点上进一步提高自身技术的创新能力。”

业内人士认为:“AMD这次技术转让为中国IT业采用IT业主流的X86架构、进入PC和服务器上游市场提供了一次宝贵的机会,以往由于没有X86相关的技术授权,我们在开发自主知识产权微处理器产品时不得不去选择那些已经开放授权、但已经没落的技术,如利用MIPS相关技术开发‘龙芯’,而今AMD的技术转让让我们不必绕路而行,将为研发具有中国知识产权的X86芯片铺平道路。”

尽管这项转让事实上在国内形成了与我国“龙芯”等的竞争关系,业内人士仍高度赞扬了此次合作:“从国内的芯片技术发展看,科技部的决策很明智,引入竞争机制,有利于‘龙芯’与X86的竞争,可以从整体上推动中国芯片产业的进步,并将对改变芯片技术的市场格局产生重大影响。”

市场经济没有白送的技术,对于任何一家商业公司来说,商业利益永远都是第一位的,AMD转让核心技术对中国芯片产业是一种支持,也是为了未来从中国市场得到更大的回报。

就在几年前,AMD还默默无闻,它的每一步成长及创新都与英特尔纠缠在一起。由于在64位技术以及双核技术的领先,AMD看到了与英特尔竞争的机会,向英特尔发起反垄断诉讼。虽然诉讼还在继续,但AMD已经看到了好的趋势。根据调研机构CurrentAnalysis统计,AMD在9月异军突起,夺下52%的美国桌面台式机处理器零售市场份额,高出英特尔46%六个百分点,这是AMD历史上首次在消费类零售市场单月销量超越英特尔。

对此,鲁毅智博士说:“从商业的角度说,我从不相信任何事情具有偶然性。”根据CurrentAnalysis的分析,AMD之所以能够实现这样的成就,原因在于MediaCenterPC主要用于家庭娱乐的个人电脑市场的火爆。由于AMD在近期战略中偏向于MediaCenterPC市场的开拓,刚好契合了市场的变动。9月,MediaCenterPC在美国零售台式机市场占了46%的比例,其中55%的MediaCenterPC配置了AMD的处理器。

正如鲁毅智博士所言,现在消费者购买产品时,对价值的考察越来越仔细,他们选择AMD产品的理由只能是物超所值,尤其是那些沉醉游戏娱乐的消费者。

据鲁毅智博士介绍,目前AMD的全球销售额有80%来自美国境外,其中的25%则是在中国市场实现的。在OEM市场,AMD也渐渐开始蚕食英特尔的市场,国内最大的电脑制造商联想已有多个系列采用AMD的产品,其他品牌也都有采用AMD处理器的产品。在笔记本电脑领域,AMD已经有富士通、神舟、惠普、微星、NEC、清华紫光及伦飞电脑等主要合作伙伴。在一个半小时的采访中,鲁毅智博士始终保持他惯有的严肃神态,但在谈到郭可尊女士带领的这个团队时,他面露微笑和赞赏。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved