日本称将对台军舰护渔采取反制措施

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-12 11:45:37

“中午12点10分,巡警走进超市时,医生刚好宣布老人死亡。”李经理说,由于老板和王店长昨日没来看店,当家属赶来时,超市的员工一个也找不到了。为防止母亲经受不住打击发生意外,老人的儿子在老太太见到父亲遗体前就将其送回了家。随后,陆续有三辆警车到达,民警和法医勘察完现场后,老人尸体被运离。

昨日下午2时许,锦绣大地超市门外贴出了“今日暂停营业”的告示。近十名死者家属站在店内,各个左臂缠着黑纱,面色凝重。据老人的儿子称,他父亲姓董,60岁,平时心脏不太好,当天的事可能是他受了刺激而发生的。“现在我哥和店方的负责人都在派出所里呢。”董先生说。

至截稿时止,记者多方努力仍未能联系上超市工作人员。目前,曙光派出所正在调查此案。

记者调查发现,该公司的管理层多年来借助上市公司的几家控股子公司或全资子公司,通过一系列股权转让和公司易名,最终实施了对上市公司的控制。

1月7日,在发布股改提示性公告将近一个月时,深宝安股改说明书在投资者焦灼的等待中姗姗而至。也是在这一天,恒隆国际有限公司发布了关于间接控制深宝安的收购报告书。在股改说明书和收购报告书中,首次提及深宝安第一大股东深圳市富安控股有限公司(以下简称“富安控股”)的股权转让。

按照公告中所述,早在2002年9月,深圳市龙岗区投资管理有限公司(以下简称“龙岗投资”)就将其持有的富安控股100%的股权,按照95%和5%的比例,分别转让给两家民营企业恒隆国际有限公司(以下简称“恒隆国际”)和中国汇富控股有限公司(以下简称“汇富控股”)。

几则简单的公告,标志着上市公司深宝安和马应龙(资讯行情论坛)(600993)实际控制人双双易主。但值得留意的是,上述股权转让仅仅获得深圳市龙岗区人民政府的批准,一直未曾得到国资委等有关主管部门的批复。

尽管如此,早在2004年1月,在股权转让未走完法定程序、未获得所有相应主管部门批准的情况下,富安控股的大股东就已经进行了工商登记变更,其所持深宝安的股权性质实际上在此时也已发生变化,由国有法人股转变为社会法人股。

按照当时适用的《证券法》,“发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响、而投资者尚未得知的重大事件时,上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所提交临时报告,并予公告,说明事件的实质。”

在上述所称的“重大事件”中,即包括“持有上市公司5%以上股份的股东,其持有股份的情况发生较大变化”一条。既然深宝安实际控制人早已发生变更,为何直到近期股改方案出炉、“生米煮成熟饭”时才予以正式披露?

深宝安董事会秘书娄兵对记者表示:“这个可能涉及对法律法规的理解不同,当时发生变化时股份公司也没注意,因为是股东的股东发生变化,后来发现后时间也已经过了,就没有再发公告,现在公司也正在抓紧理顺这些事情。”

实际上,类似情况下的信息及时披露早已成为一种惯例,即使对法规的理解存在出入,深宝安方面至少应该知道实际控制人变更可能会对公司股价甚至对公司未来发展产生较大影响,否则,包括流通股东在内的其他股东的知情权何在?

引起记者注意的是,深宝安实际控制人发生变更至今,公司董事会成员一直都是国资委派背景。作为民营公司的恒隆国际,耗资1亿余元收购,却似乎不急于涉足上市公司的管理。

事实上,“深宝安一直在想办法实现MBO,但政策变动太快,还没来得及实施就被政策堵住了,所以有些事一拖再拖,直到股改才不得不进行公开。”知情者对记者透露,“包括恒隆国际高管人员麦伟成、马健驹,以及汇富控股法人代表钟征宇,他们以前都是在深宝安任职的,主要是集团负责金融和资本运作的中基层干部。”

实际上,种种迹象都显示,成立于2002年初的富安控股正是为了促成深宝安的民营化。据此推算,深宝安管理层实施MBO的设想,至少已经酝酿了4年以上。

公开资料表明,富安控股于2002年4月在深圳市工商行政管理局注册成立,注册资本为人民币1000万元,龙岗投资拥有100%股权。公司属于国有独资有限责任公司,其第一大股东即为深宝安当时的第一大股东龙岗投资。

2002年7月,经深圳市龙岗区人民政府和国家财政部批准,龙岗投资将持有的深宝安111,622,689股份(占总股本11.64%)全部转让给富安控股,办理了转让手续。值得一提的是,这时的富安控股所持深宝安的股份,仍然是国有法人股的性质,也就是一直以来外界所认为的“左手转右手”,股权性质并没有发生变化。

2002年9月,经龙岗区政府批准,龙岗投资将其所持有富安控股100%的股权,以深宝安2002年每股净资产为依据,按人民币121,622,689元的价格转让给恒隆国际和汇富控股,其中恒隆国际受让95%,汇富控股受让5%。

正是通过上述股权转让,恒隆国际通过富安控股间接持有深宝安111,622,689股份(占总股本11.64%),从而成为深宝安的实际控制人(见上图)。

富安控股成立之后,并没有其他影响上市公司业务发展的任何动作,而是随之展开紧锣密鼓的一系列股权转让,最终完成深宝安的民营化之旅。

国有企业改制本无可非议,问题的关键是,在富安控股依然属于国有独资企业时,深宝安对自身股份的变动都及时适当地发布了相应公告,唯独在恒隆国际和汇富控股登堂入室、富安控股也随之成为民营企业后,相关利益公司却“忘记”了要及时进行信息披露。

“目前用来收购富安控股并间接控制深宝安的几个主要公司,包括恒隆国际和汇富控股,以前都是深宝安的子公司,不清楚怎么变的,后来都成了民营企业。”知情者如此指点迷津。

记者按照深宝安及相关公司最近的公告,前往恒隆国际、丰宜实业以及汇富控股等公司的注册地及通讯地采访时,却发现公告中所披露地址——深圳市福田区佳和华强大厦B座17楼里根本没有这些公司的身影,整层楼都被一家航空服务公司租用。

对此,深宝安董秘娄兵表示并不清楚,需要向深宝安相关的部门询问后才能给出答复。

但记者在随后的采访调查中逐步发现,实际上,在深宝安目前的管理团队中,同一套班子中的几员干将,几年间长期运作着两个平台,一个是属于国有上市公司的深宝安,另一个则是民营企业富国投资有限公司。

工商登记资料显示,富国投资最初名称为中宝投资有限公司。该公司成立于1996年11月8日,核准日期为2001年9月26日,公司成立之初,其法人代表由曾任深宝安董事局副主席、财务总监、总会计师等职,现任深宝安监事长的邱仁初担任。该公司最初股东构成为:深圳市利必得投资有限公司(已注销)出资1050万元、深宝安出资1650万元、深宝安机关工会委员会出资300万元。

此后至少经过5次股权变迁,在富国投资的历次股权转让中,深宝安管理团队在该公司不断进出,直到近期,富国投资的股东分别变更为深圳万安投资有限公司(出资2000万元)、深圳市丰宜实业发展有限公司(出资450万元),以及包括深宝安管理层在内的11名自然人(共出资550万元)。

由此不难发现,自2002年富安控股实现民营化以来,万安投资、丰宜实业和另外11名自然人,长期通过富国投资控制恒隆国际,进一步掌控富安控股,并进而间接掌控深宝安长达3年多。

除了丰宜实业在深宝安公告中所公开承认的存在“自然人关联”,万安投资的来历更是非同寻常。

根据记者掌握的资料,万安投资为港资企业,经营范围为从事财务核算及管理体系设计、资产评估、企业上市策划、投资保险的咨询及服务、各类实业投资,其出资方为香港企业新宝国际有限公司。

万安投资的董事长、副董事长分别为陈展奇、陈吐连,这几位高管与深宝安目前管理团队中的某些高层是否存在关联关系尚待考证。但记者获得的确切信息表明,万安投资的两位高管麦伟成(董事)和门传志(副总经理),分别是深宝安资产经营部和金融部员工,在深宝安的级别仅仅为科长或副科长。

在富国投资这个舞台之下,相关利益人收购富安控股、进而曲线掌控深宝安所动用的两家公司,即汇富控股和恒隆国际,其实也都是由深宝安的子孙公司变化而来。

根据工商局注册资料,汇富控股其实是深宝安1999年投资2879万元(控股43.62%)成立的中国宝安集团控股有限公司(简称宝安控股)易名而来。

2002年,宝安控股从深宝安年报中消失。根据工商资料,宝安控股曾在2001年6月进行过一次股东变更,深宝安自此退出宝安控股,新的股东格局为富国投资出资2162万元、恒隆国际出资4438万元,宝安控股也于同时期更名为汇富控股。

但在2004年年报中,消失3年之久的宝安控股又突然露面,不同的是,注册资本从6600万元变为2000万元,深宝安对其持股也从直接控股43.62%变为间接持有100%。以上深宝安在历年信息披露中均未加提及。

作为深宝安最大的间接买家,恒隆国际最初的大股东则为富国投资(更名前为中宝投资)和丰宜实业。此后随着上述富国投资的多次股权转让,深宝安从中退出,万安投资、丰宜实业和另外11名自然人通过富国投资间接掌控恒隆国际。

由此不难发现,目前控制富安控股100%股权、进而控制深宝安的恒隆国际和汇富控股,其实也都是由深宝安的子孙公司变化而来,并最终成为富国投资的控股子公司。直到2005年12月18日,恒隆国际持股90%的控股股东才从富国投资紧急变更为自然人丘兆忠。值得一提的是,这一时间恰恰发生在深宝安股改提示性公告发布之后、股改说明书披露之前。

2005年12月11日,深宝安发布股改提示性公告后,股改说明书延迟近一个月,才于2006年1月7日姗姗而至。而在1月13日,深宝安再发公告,“因股改最终方案的确定尚需履行有关报批程序,公司不能按原定计划披露股改方案沟通协商情况和结果。”

在此期间,业界关于深宝安方案难产的猜测各式各样。在了解恒隆国际大股东紧急变化之后,或可找到深宝安股改方案数度难产的幕后原因之一。

值得注意的是,关键时刻从富国投资手中接下恒隆国际90%股权的丘兆忠,此前从未在资本市场公开露面,但他的突然出现却绝非偶然。

通过搜索引擎,很容易发现丘兆忠几年前曾作为丰宜实业广州芳村购物中心经理的身份参与过一次投资。考虑到富国投资与丰宜实业的诸多关联,丘的出现很容易被人理解为临时拉过来“帮忙”的人物。深宝安民营化改制意在暗度陈仓,而现在仍是一个未了之局。

中新网2月4日电香港《大公报》报道,据法新社引述英国克拉克森日前公布全球造船业的最新统计数字,韩国造船厂去年接获的船舶订单总计达1450万修正吨,占全球船舶订单总数38%之多,稳坐全球最大造船国首位。中国造船业近年发展迅速,去年接获船舶订单达700万修正吨,以单一国家计算已成功超越日本,晋身全球第二大造船国,亚洲三大造船大国已发生了次序变化。

据克拉克森统计数字,全球最大造船国的首四个排名顺列为韩国、欧盟、中国和日本。韩国造船厂在2005年接获的船舶订单总计1450万修正吨,远超过名列第二的欧盟所接获的850万修正吨,而中国造船厂亦录得700万修正吨的船舶订单,轻胜日本的620万修正吨。

韩国造船协会称,尽管当地造船业去年录得理想的订单数字,但由于航运业走势开始回落,以致韩国造船业务去年表现明显逊色于2004年的行业高峰期。协会指出,韩国造船厂去年接获349艘船舶订单,远低于2004年441艘、达1690万修正吨的船舶订单数。

然而,业内一种分析认为,全球订造船舶的数目减少,未有影响韩国的造船业务收益,反而进一步巩固其造船大国地位。据了解,随着行业的竞争日趋激烈,韩国造船业以优质的生产技术作本钱,向客户索价,船舶造价在航运业回落期间不跌反升。

此外,现代重工、大宇造船和三星重工等韩国领先造船厂,已制定深谋远虑的策略部署,在中国造船业迅速崛起的同时,将业务发展重心延伸至液化天然气船舶等特种船市场。特种船舶资产值高,加上市场缺乏竞争,有关生产业务遂成为当地造船业的一大优势。

本报讯(实习记者杨艳通讯员王章斌胡宇辉)“我知道不能在铁路上捡废铁。可是钱丢了我不得已才捡废铁卖钱。我一路捡一路逃,怕被你们抓住就赶不上过年了……”2月3日在广州铁路公安局衡阳公安处许家洞车站派出所里,一名19岁的四川少年向民警哭诉着。

看着蓬头垢面的王朋武,民警王晔和王春平没有过多地责怪他,立即买来盒饭。之后又拿了套干净衣服给王朋武换上。知道王朋武回家心切,王晔和王春平花钱买了去四川的火车票,把他送上了回家的火车。走的时候,两人留下100元给王朋武。

此前,朝华系境况不断恶化、资金黑洞继续扩大的传闻不绝于耳。面对如此乱局,难道张良宾是因为坚信“解铃还须系铃人”而回归?

“赵晓轮2005年6月实际控制本公司以来,资产债务重组一直未有实质性进展,公司面临更加严峻的局面,并违反《公司章程》规定程序贱卖公司募集资金投入项目朝华科技集团宁波照明电器有限公司。”朝华集团在公告中如此阐释罢免赵的理由。

2005年5月,张良宾与赵晓轮签署协议,将其控股90%的四川立信70%股权转让给后者,而四川立信持有朝华集团21.386%的股权,为朝华集团第一大股东。赵晓轮由此以几乎零成本,获得了朝华集团的控制权。按照双方约定,赵晓轮应引入1.5亿~2.5亿元资金,以化解朝华集团的债务危机。可以说,当时赵晓轮是以朝华集团“救星”的身份登场的。

然而,事过境迁,当初的“救星”半年之后就遭遇罢免,失去了公司控制权的赵晓轮肯定心有不甘。

2006年1月22日,赵晓轮控股的四川立信对朝花集团公告做出回应。首先,对参加了1月14日董事会紧急会议的陈昌志董事资格进行质疑。四川立信认为,朝华集团《章程》规定公司董事为9名,由张良宾、郝江波、李众江、张放、陈昌志召开的紧急董事会因陈昌志不具备朝华集团董事资格,实际参加此次会议的只有4名董事,不符合公司《章程》关于“董事会由董事长主持,超过半数董事参加方可举行”的规定。

事实上,在朝华集团1月14日的董事会紧急会议中,随同赵晓轮一起被罢免的还有总裁黄小石、副总裁李众江、常务副总裁刘学敏、副总裁张杰。而赵晓轮、黄小石、杨坤平、王斐菲四名董事并未出席。

陈昌志是否具备董事资格,是四川立信质疑此次董事会是否合法的焦点。此前,重庆源伟律师事务所对于朝华集团1月6日临时股东大会所出具的法律意见书、补充法律意见书认为:“该次股东大会全体到会股东一致表决同意增补陈昌志为公司董事。陈昌志当选为公司董事符合《公司法》、《公司章程》及其他规范性文件的规定,亦合法有效。”

但四川立信认为,1月6日的临时股东大会上,“关于修改公司章程的议案”并未获通过。这种情况下,将“变更董事会部分成员的议案”提交股东大会审议,非独立董事人选陈昌志获得通过,违反了公司章程的规定,陈昌志的董事资格存在问题。

此外,对于赵晓轮收购四川立信后是否履行了相关承诺问题,四川立信认为,战略投资人香港亚王集团目前已投资近2.7亿元资本金到西昌电力(资讯行情论坛)工程,使本已瘫痪停工的水电工地得以复工。所以,依照合同规定,新实际控制人赵晓轮已经履行了收购合同中对“立信系有生存能力、能救活的公司必要时的投融资”义务。

然而无论双方争执结果如何,事实上张良宾从未失去对朝华集团的控制能力。虽然赵晓轮控股的四川立信是朝华集团第一大股东,但第二至第五位的法人股股东深圳市正东大实业有限公司、浙江天声科技有限公司、重庆市涪陵金昌经贸公司和上海可欣贸易有限公司合计持股21.49%,而这些股东均与张良宾关系密切,其弟张斌还是深圳正大实业的法人。

张良宾重掌朝华集团,面对的难题比以往更加棘手。朝华集团2005年前三季度亏损3.23亿元,每股收益为-0.92元。截至2006年1月5日,朝华集团及子公司累计对外担保总额近10亿元,其中逾期担保累计额超过半数。

2006年1月9日,重庆市高级人民法院对太极实业(资讯行情论坛)诉西昌电力、四川立信、朝华晶化石、大华陶瓷、涪陵建陶担保合同纠纷一案作出判决。朝华集团将向太极实业支付3亿元并承担从太极实业及太极集团(资讯行情论坛)承担担保责任之日起至付清时止的央行同期定期存款利息。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved