查尔斯自认称号不光彩欲在登基后改号乔治

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-11 08:44:32

业内人士指出,2006年新股发行密度将提高,发行量会逐步呈恢复性上升趋势。高频率的发行历来是我国证券市场的重要特征之一。经统计,自1998年以来,每年的新股发行家数在66家至139家之间,即便在2005年新股停发前的短短4个月时间中,仍然有15只新股上市。截至2005年10月,境内上市公司达1381家,相比1990年,15年间增长了近140倍。一旦新股发行闸门打开,并且在全流通的诱惑下,久旱逢甘霖的公司们,怎么可能不积极踊跃地投身到上市的热潮中来呢?

据业内人士预期,2006年的IPO将呈现三大特征,即发行定价低、发行数量增多和发行方式创新。

中国中煤能源集团公司是国资委管理的国有重要骨干企业,前身是1982年7月成立的中国煤炭进出口总公司。2003年更名为中国中煤能源集团公司(简称中煤集团)。

作为中国第二大煤炭生产商,中煤集团计划2006年在香港地区上市,融资10亿美元。2005年3月,有香港媒体报道,中煤集团选定上市保荐人,其10亿美元的集资计划将由中国国际金融有限公司、花旗银行和摩根士丹利夺得。

2005年12月有分析称,中煤集团会因旗下上海能源(资讯行情论坛)(600508.SH)股改的推进,其上市计划有望于2006年上半年完成。该文章指出了这样一个背景,根据《国务院关于促进煤炭工业健康发展的若干意见》确定煤炭工业的发展目标之一,是从2005年起用3到5年的时间,形成若干个亿吨级生产能力的大型煤炭企业和企业集团。因此,谁能达到这个目标,谁就能在未来几年实现爆发式发展,并在煤炭市场中占据主导性的战略先机。更不能忽视的是报道中提到,有消息称,发改委此前就制定了“煤炭大集团”框架,重点扶持神华集团、兖矿集团及中煤集团等企业。

而中煤集团上市路最引人注目的当属2005年冬至那天,国企的“婆婆”李荣融的一句话。当天,在国务院新闻办召开的新闻发布会上,有记者提问李荣融:“有关中煤集团的上市计划,最快是不是在明年实行?”李荣融当即爽快地回答:“中煤集团现在的经营状况非常好。他们正在努力,我想明年应该差不多能上市。”

2004年,有消息传出,北京汽车工业集团正准备赴香港上市,上市可能筹资逾10亿美元。沉寂了一年后,也就是2005年9月,北京汽车工业控股集团(下称“北汽控股”)副总经理周榕在香港出席一个研讨会时透露,公司正考虑将旗下有盈利的业务整合为一间股份制公司,筹资规模可能会超过6亿美元。

周榕当时曾对媒体表示,北汽控股赴港上市将不再引入外资股东,目前其旗下合资公司——北京现代和北京奔驰都已由外资持有五成股权。初步计划将优质资产进行整合,然后申请上市。希望依靠整体上市,构建产业发展大平台,并搭建畅通的融资渠道,确保获得持续的资本支持。北汽去年汽车销量达53.1万辆,市场占有率为10.47%。今年1-7月销售汽车34.7万辆,预计全年产销量将达65万至70万辆。按照北汽控股的规划发展目标,到2008年该集团产销汽车将达100万辆,实现销售收入1000亿元甚至更高的目标,以确定汽车工业在北京市经济中的主体地位。因此业内人士认为,按照这样的规划,北汽对资金的需求非常大。上市会对筹资有极大的帮助。

搜房网是一家主营房地产分类广告,开发新房、二手房在线信息和交易等一系列服务的在线公司,公司成立5年,在中国29座城市设有站点。2004年的营收为1000万美元,2005年预计营收2000万美元,税前净利润达到1000万美元。

2005年,搜房启动了它的“百城计划”——在3到5年内扩张到大中华地区的100个重要城市,并收购了网易和QQ的房地产频道,在互联网继续扩张。

2005年7月,法国分类广告销售商生意人分类传媒出资2250万美元,收购了搜房网15%的股份。根据搜房网与分类传媒的约定,如果2年内搜房网上市,分类传媒将会以同样的价格购买搜房网45%的股份,如果继续保持私有,分类传媒将继续增加投资至2亿美元,成为搜房网的第一大股东。

互联网分析师吕伟刚分析认为,就目前市场价格,搜房网在2年内作价2亿美元整体出卖,也属于合适的价格因此搜房的上市计划显然是双保险。但搜房网董事长莫天全显然不满于此,他相信在3到5年内,搜房网的市值将达到10亿美元左右。用莫天全的话来说,上市不是“可能”而是“必然”。但分析人士认为,搜房网上市真正要面临的困难是,2006年中国房地产市场如果持续冷淡会否殃及池鱼还有待市场观察。

不管上市公司是否已经做好了上市的准备,监管机构已经多次以高姿态表明了全力支持更多优质公司上市的意图。

这首先体现在了新版《公司法》和《证券法》上。于2006年1月1日实施的两法,已经先行降低了公司IPO的门槛。股份公司的设立门槛由1000万元降至500万元,将使更多的企业有机会上市,另外发行新股的公司必须“前3年连续盈利”的条件被“持续盈利能力”取而代之,也是一项降低IPO门槛的重大举措。这两项针对上市客观条件的修改,使得更多优秀的中小企业将得到与大型企业上市相同的待遇。

除了新法规,监管机构的高层近来的讲话,也让越来越多的人感受到新的一年发行制度将出现颠覆性的变革。证监会主席尚福林曾在《财经》年会上指出,2006年中国证券市场的基本建设中,发行制度的市场化改革紧随投资者保护制度建设之后,是2006年基本制度建设中的第二项重要改革。这也是股改过后,最重要、最急需解决的问题。

而发行的审核制度由“审核制”变“注册制”是其中最重要的一项。尽管证监会研究中心主任李青原在接受记者采访时表示,发行制度由“审核制”向“注册制”转变并不会很快实施,但日前从上交所上市公司部传出的消息显示,新的《股票上市规则》已经修订完毕,目前正等待证监会的批复。其中最引人注目的便是取消了证监会对证券上市的行政许可,将证券上市和暂停、终止上市的审核权界定为证交所的法定职权。这意味着交易所已经扛起了上市审核的重任,而“审核制”变“注册制”将不再有悬念。

去年,交通银行(资讯行情论坛)和神华能源(资讯行情论坛)计划同时在A股市场和海外市场上市,却由于A股暂停IPO而被迫取消了国内上市计划。上市这个事情,似乎在过程之中蕴藏着很多的意外。国资委主任李荣融日前在“中央企业负责人会议”上表示,具备整体引入战略投资者或整体改制上市条件的企业,要加快整体改制、整体上市的步伐。已有部分资产上市但不具备整体改制上市条件的企业,要通过增资扩股、收购资产等方式把优良主营业务资产注入上市公司,促进上市公司的健康发展。要规范母公司与上市公司的关系,加大存续企业改革改组力度。

吴晓求教授认为,新老划断、全流通等因素都会让A股市场形成一个“再造的新市场”,同时管理层也会有相应的规范性措施,营造一个新的制度平台。在这样的新环境下不排除大型国企出现大规模的回流。他认为,2006年年中将有70%-80%的公司完成股改,这是一个大型国企回流A股的合适时机。

然而如果大型国企出现大规模回流,将引发国内股市的另一个问题——扩容压力。股市扩容的问题从股改伊始就成了业内专家的心病。而随着股改的推进,扩容的压力也将在2006年凸显出来。一方面,股改支付的对价将大批上市流通;另一方面,非流通股东的承诺锁定期后股票面临解冻。申银万国证券研究所统计,2006年底前可以减持的股票达697.7亿元。如果这其中真的有多只超级大盘蓝筹,那么市场面临的压力将空前巨大,并且将在2006年的股指上有明显的反映。

但业内人士并不认为2006年会有过多的大盘蓝筹在内地上市,因为监管机构已经不可能让证券市场再冒任何风险。

近年来众多优质国有大型企业海外上市已经蔚然成风,2006年大型国企上市的热浪到底席卷内地还是海外成了一大悬疑。

根据现有的消息显示,准备2006年上市的中行,将上市地选在了香港,而尽管工行表示打算“内外并举”,但目前并没有得到来自任何权威层面的定论。加上本就有内地上市计划的交行和神华等公司,在2006年IPO重启之后能否回流上市,从目前看也只能是推测。

并且,高层人士的观点也并未达成一致。国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌近日抛出了“应该控制中国大型国有企业去海外上市的节奏,鼓励大的优质企业在本土市场上市”的言论,被市场称为“A股精忠报国论”。与此同时,国资委主任李荣融却认为,大型国有企业应该“放到海外的市场去竞争”。

2004年8月中国银行股份有限公司在京挂牌成立,成为四大国有银行中首家完成股份制改造的银行,其有望上市的预计随之浮出水面。

中行上市前的未知因素不仅仅是投资人和入股比例,引入战略合作者是否能够达到预想的目的也有待观察。据中行行长助理朱民透露,中行与苏格兰皇家银行开了两次会议,已在风险管理、财务预算、业务合作等十几个项目上开始合作。也有消息称,苏格兰银行有意与中行共建合资私人银行。同时与亚洲开发银行在内控、环保评估上合作,与瑞士银行在投资银行方面合作。按照计划,中行将于2006年三四月份上市,中行正全力进行最后的冲刺。上市时机、地点的选择、如何面对海外投资者的质询、怎样最大可能地实现成功上市,将是接下来中行面临的难关。

好在前面已经有建行上市作为参照,一些事情已有规可循,但同时,业界无疑会把中行上市与建行上市的关键点做比较。一些人士预测,中行极有可能步建行后尘,成为第二只全流通发行的H股,且价格有望高于建行。中行能否卖个好价钱?身上的压力依旧不小。

工行是中国最大的商业银行,占有中国银行资产的1/5,目前在中国内地有2.1万多家分支机构,共拥有800多万法人客户和1亿多个人客户。

2005年4月18日,国务院正式批准工行改制方案。随后,中央汇金公司向工行注入150亿美元。先后完成了2460亿元损失类资产和4590亿元可疑类资产剥离工作,并完成了财务重组工作。

2005年10月28日,中国工商银行股份有限公司正式挂牌,注册资本2480亿元,汇金公司和财政部各占50%股份。

据香港媒体报道说,中国工商银行引进高盛集团等投资财团作为其战略投资者一事,已经获得国务院的正式批准。而此前,科威特石油部长阿尔萨巴赫在北京向媒体表示,科威特政府投资机构正力图入股工商银行。

除了上述机构,摩根大通、瑞士信贷等金融巨头也被传有意与工行达成股权合作。而据全国社保基金理事会理事长项怀诚透露,社保基金入股工行的谈判也在进行之中。

聚众传媒在门户网站上这样介绍自己:“聚众传媒是一家极具创新力的综合性媒体集团……目前已发展成为集多种媒体开发、经营、管理的综合性媒体专业机构。”他们号称“目前国内惟一一家真正意义覆盖全国的楼宇视频媒体”。

中国楼宇电视传媒市场目前正呈现“双寡头”的竞争格局,而分众传媒和聚众传媒几乎各占据了半壁江山。2005年7月,分众传媒在纳斯达克挂牌,其一上市就成功募集到1.717亿美元的喜势让聚众传媒坐不住了。聚众传媒CEO虞锋也抛出消息:“我们可能会在未来6个月赴海外上市。”并强调:“聚众的上市步伐一直很快并且很稳,丝毫没有因为对手分众先上市而受到影响。”有关资料显示,聚众传媒已从全球最大私募基金投资集团美国凯雷集团获得两笔投资资金,约合3500万美元,而在今年7月,聚众再次透露有望引进梅隆金融公司2000万-3000万美元风险投资。

2005年8月,聚众传媒声称进入上市缄默期,这意味着该公司已向美国证监会递交新股上市申请。今年9月,又获得凯雷等机构投资者2000万美元的第三轮投资。聚众并没有满足于投资者的注资,而是开始了上市前的扩张——收购。

漫长的缄默期已经过去4个月了,当他再次说话的时候,我们希望听到好消息。

年终岁尾,当大家都在梳理过去,展望未来时,2005年12月30日《英才》登载了中欧国际工商学院院长刘吉先生题为《科学地对待经济学家》(以下简称“刘文”)的文章。读罢全文,让人不得不对刘院长对待民意的蛮横态度作一番评论。

对于民意,刘院长称之为“阿猫阿狗”。刘文中称“无论如何,评定经济学家或优秀经济学家或大经济学家,是以他们的学术成果、由经济学同行认定的,而绝不是靠什么民意调查;更不是一个另外专业的学者可以指手画脚的”、“什么是公信度?也似无权威的定义和认定方法。公众民意调查可以是一种方法,然而,公众民意调查也是一门科学,有很复杂的科学方法和程序(例如特尔菲法),必须精心设计,有的调查结果还必须有律师公正,绝不是随意提几个问题,发几张调查表,打几个电话就行的。例如严格科学地调查经济学家公信力的公众对象不是阿猫阿狗都可以的。应是与经济学有关、对经济学有起码了解的公众,例如企业界、政府经济部门、与经济学有关专业的人士等等。”

把民意看作“阿猫阿狗”的经济学家肯定不会代表人民的利益,他要维护的必然是那些“非阿猫阿狗”。既然不代表,就自然会抵制民意的评判,这并不奇怪。我们承认,评价经济学家的学术成果,经济学界人士最有发言权。但是我国目前经济学家的队伍中,特别是主流经济学家中有几个是纯粹做学问、搞学术研究的?如果有经济学家在进行这样的研究,为什么他们的学术成果没有受到外国同行的认可?为什么连诺贝尔经济学奖的边儿都摸不上?

对于郎咸平,刘院长认为他毫无贡献。刘文中称“一位海内外经济学界同行评价不高而善于媒体炒作的香港教授,得到最高公信力,实在是莫大的悲哀。请问在中国20多年经济改革和发展中,他做过什么突出贡献?可以说毫无贡献,何来公信力?又究竟是什么公信力?”“香港那位教授的工资和外快肯定比大陆的经济学家多得多,按某些人这等逻辑,他们为什么不追问那位是代表了哪个利益集团发言的呢?”

就如刘院长所说,郎咸平的水平也许并不高。但“一位海内外经济学界同行评价不高”的香港教授竟压过大陆如牛毛多经济学家的风头,这难道不值得大陆主流经济学家反思吗?

对于舆论对主流经济学家的批评,刘院长将之与否定改革画等号。刘文中称“他们批判主流经济学家是假,实质上是借批判主流经济学家批判邓小平开拓的20多年中国社会主义的改革开放。反对改革开放是断然不得人心的,是注定要失败的,”“可不可以再调查公布中国政治家的公信力?我能理解你们没有这个胆量,那又何必拿中国经济学家开涮呢。”

刘院长是经历过“文革”的人,懂得给人扣政治帽子,可惜缺乏起码的政治常识。首先,“改革开放”是中国共产党总结历史经验教训,为中国社会制定的坚定不移的国策,是党领导中国人民走向共同富裕的必由之路。它是一项系统工程,涉及社会生活的方方面面,绝不仅限于经济领域。而改革开放的参与主体是全体中国人民,绝不是一小撮所谓的经济学家所能代表的。其次,刘院长认为中国政治家没有公信力的说法是不妥当的。中国政治家时刻受到各级组织、监察机构、人大、政协、媒体、党和人民的监督,他们的公信力时刻都在接受评判。象牛玉儒、孔繁森这样的“好政治家”公信力就高,就会受到人民的爱戴;象田凤山、韩桂芝这样的“坏政治家”公信力就低,就会受到人民的唾弃。可以说,中国政治家公信力的调查是实时进行的,刘院长拿经济学家类比政治家,显然不恰当,是在乱抓救命稻草。

对于媒体,刘院长认为是热衷攻击中国经济学家。刘文中称“中国媒体关注公众民意,这是可喜的。但我们某些媒体,甚至有些党报党刊,热衷传播攻击中国经济学家的言论就不可理解了。”

关注民意、反映民意是中国媒体的基本职责之一,如实反映民间对一些问题的看法是所有媒体的重要工作。许多民众对大陆主流经济学家的角色提出质疑,是对经济学家的鞭策,某种程度上,也是恨铁不成钢。媒体对此当然要如实反映。刘院长说媒体热衷攻击中国经济学家有失偏颇。在对中国经济学家的评论中,特别是在“郎顾之争”中,中国媒体基本是站在客观、公正的立场上的,双方文章、言论都有发表的机会,要不何来“郎顾之争”?刘院长的文章能够被发表和大量转载,本身不就很说明问题吗?中国媒体不是像你指责的那样。

本来有关经济学家的争论,已经稍稍平息了。但看到如此荒唐的言论,如果不回应,不利清正视听。

更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在财经新评谈栏目,欢迎访问财经新评谈栏目。

高校“性生态”正在失去平衡?性成了忌讳,成了阳奉阴违的规定,成了被窥探的秘密和谎言,成了欲言又止的愚昧?

陪聊、同居、同性恋、处女率低、性交易……女大学生的性问题总是小报小刊负面新闻的大标题。在风气开放的高校围墙内,她们的性生态被社会窥视,“高校是妓院”、“高校无处女”、“大学生傍大款”等下流低俗的表述通过网络将高校女生的性问题夸大并迅速妖魔化。有评论者认为是物质社会污染了纯净校园,有时评写手认为是小报小刊为了吸引眼球而作搅棍,更多普通人认为,性纯洁已经在校园陷落。

对于社会看法,北京外语学院和北京大学于近期有过两次内容不同的性调查,其中近九成的北外女生告诉调查者,她们没有任何性体验;近八成的北大女生告诉调查者,她们需要社会为其提供更多跟性有关的指导。随后,北外女生的性调查被媒体以“北外女生回击网络传言”为主题迅速炒作,而北大女生的性调查则鲜有媒体关注。面对这样的一个群落,人们想知道,是大学女生的性问题带来了社会问题?还是社会问题带来了大学女生的性问题?“性调查”告诉人们,大学女生正成为中国的“性商新贫族”,而社会的关注显然落错了地方。

“北大女生有75.4%需要生殖健康方面的指导。”这是最近国联医药公司在北京大学的女大学生中进行的一个性调查的结果。调查收回问卷1021份,结果还显示46.3%的人没有听过性健康方面的讲座,46.5%的女大学生了解的避孕药品和避孕工具只有避孕套和紧急避孕药。相对学校对性泛滥的担忧,女生们也许更需要学校进行适当的指导。

执行北大女生性调查的北大女生部部长陈雪芳坦言:“普通女生没有意识到自己有了解性知识的需要,很多怕尴尬。在有讲座的时候,场外很多人在外面没有进去,有很多人怕羞走开。在我们的问卷上,有很多人表示需要更多知识,还有延伸开去,需要心理健康等等其他方面辅导的。”

在“安婷热线”一个值班医生的印象中,最多的一个女孩由于缺乏性知识做了6次流产。安婷热线是专门帮助解决女性生殖健康相关的各种问题的热线,平均每天有40多人次通过“安婷热线”电话咨询避孕的相关问题,学生占咨询量的80%。北京国联医药公司总经理、安婷紧急避孕热线负责人、北大女生性调查发起人之一蔡辉对记者表示,举办北大女生性调查的触发点是:“有一次,在北大湖边散步,我问几个女生她们的性知识都是从哪里获得的,我发现虽然能到北大读书的学生都很优秀,但她们好像没有什么正式的途径去获得这个知识,学校的教育里头没有。”

有评论者认为,社会舆论正造成高校性问题的“讳疾忌医”。由于中小学教育一度对性的避讳,大学教育对此亦无“补课”的要求,家庭、学校未给予她们一个有效的教育方式;当她们的生理、心理出现了问题,由于严格的校规和缺席的心理辅导,学校没有为她们提供相应的救济渠道。

女性婚姻研究者周毅曾在《困惑——围城内外现代女性忧思录》中提到:“研究者曾对500名女大学生进行了为期4年的关于从处女到非处女转变的心理研究,发现女大学生体验过性活动的比例随年级递增。比例分别为:大一7%;大二13%;大三20%;大学四年级,约有1/4的女性经历过性生活体验。”

如果说周毅提供的“1/4的大四女生经历过性生活”的数据引发过媒体对大学女生性开放的讨论,在网络上流传甚广的帖子《北京高校毕业女生——非处女排行榜》上近似开玩笑的几个数据则造成了“大学无处女”的说法。在该“排行榜”上,有“北外女生处女率15.86%”的条目。按照媒体盛行的说法,北外女生在看了这个“排行榜”后,为了抗击网络对她们的“妖魔化”,作了一次性调查:6名女生从回收的459份问卷上,得出了不同的结论,并刊登在北外一份新闻系所属的学生报纸《107调查》上:北外女生曾发生性行为的比例仅为11.5%。由此,“大学女生性调查报告回击网络传言”成了媒体津津乐道的一个大学女生直面流言的英勇事件,“媒体为何老盯着大学女生不放”成为了评论家热衷讨论的一个逆向思维议题。

周毅曾有过一个观点:女大学生的性行为并不单纯地取决于年龄的大小。作为女生,显示爱情的忠诚、追求情欲的快乐、避免孤独、逃避社会压力、希望获得个性成熟标志、把性作为病态的交往手段都是她们选择性的某个原因。而商品经济的冲击、避孕方法的发展、女性性活动的开放、年轻人对抗权威的趋势扩展到了性领域则是社会把性带进高校生态的外因。

无论是25%、84.41%还是11.5%的大学女生经历过性,按照周毅的观点,“性”在大学女生生活中的出现本当十分正常。

不仅是性知识,大学女生还需要知道更多。在复旦大学2005年12月1日的一次辩论赛中,“性商”在复旦首次取代了“性知识”成为辩题的关键词。按照性学专家的说法,“性商”比性知识含义更广,当中包括了性关系的谨慎选择、性互动的快乐心态、性知识的合理掌握等等。对于性商,北大中文系女生NANA的看法是,大学女生对性知识、性选择标准、性互动等了解大部分都是偷偷摸摸地从网络或“同伴教育”中获得的,一个生理发育比心理发育成熟的大学女生的“性商”,实在“不会比一个小饭馆的女服务员强出多少”。

学校、家庭对大学女生的生理知识辅导、心理辅导的缺失容易导致学生的行为偏差、“性商”低下。在应该采取手段加强大学女生性知识、性交往选择观念、性心理辅导等“性商”学习的时候,学校用各种校规盲目地对校内的性行为、同居进行禁止,社会舆论却集中于大学女生坐台、傍大款、性滥交等以偏盖全的报道,这些失去正确焦点的关注会让本当自然的高校“性生态”失去平衡:性成了忌讳,成了阳奉阴违的规定,成了被窥探的秘密和谎言,成了欲言又止的愚昧,大学女生成了性商新贫族。

本报讯(记者周文峰)昨日中午1时许,一名怀疑受了感情刺激的男子在广州市水荫路救助站门前挥刀自宫。附近目击者说,男子在独自徘徊约半小时后做出惊人举动。男子被接回空军医院后称自己与女朋友吵过架。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved