中朝边境贸易直击 朝鲜女服务员会唱老鼠爱大米

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-11 13:19:43

《卫报》评论说,这次成功重新点燃了日本对登月计划的信心,也使日本重新拥有了和老对手中国之间进行太空竞赛的资本。

2月26日的发射在位于日本南部的鹿儿岛县种子岛发射基地进行。火箭升空2分7秒后,大型辅助火箭与主火箭分离。40分2秒后,卫星与主火箭分离,10天后将进入距地球3.6万公里的轨道。日本媒体评价这次成功时说,H2A仅仅是在国内外重新获得信任的第一步。

1970年,日本成为自行将卫星送入地球轨道的第4个国家,但该国的太空计划却不断受阻。1999年11月15日,一枚日本H2火箭携带首颗新型“多用途运输卫星”升空,但卫星却因火箭故障消失在太空。

日本决定停止生产H2火箭,集中财力研制成本更低、性能更高的H2A型火箭。H2A被称为“日本航天事业的未来”,曾连续5次发射成功,但第6次发射却遭遇失败。2003年11月29日,火箭升空后由于一台大型固体助推器出现故障,无法达到入轨所需的高度和速度,地控中心不得不在发射10分钟后,让星箭自毁。

《卫报》说,正是这次失败,使日本的太空计划重新回到审视计划可行性的起点。而在这次失败之后,中国继美国和俄罗斯(前苏联)之后,成为第三个将人类送上太空的国家。

日本JAXA则在随后一年中一蹶不振,没有进行任何发射活动,只是集中精力改进火箭助推器和点火装置。

日本《每日新闻》说,在JAXA正在制订的登月计划中,今后5年内,日本要研制出能够在月球进行探险的机器人;10年内,开发出能够使人类在月球长期停留的一整套技术;20年内,开始在月球上建造可以供人停留的科学研究基地。日本还将开发太阳能发电卫星为月球基地提供能源。日本航天部门计划在2025年之前开发出类似美国航天飞机、能够反复使用的太空飞行工具。

《卫报》评论说,中国可以将人送入太空,但日本看起来则企图在月球建立一个空间站。

在中国制订的探月工程中,计划在2004年至2007年间环绕月球进行不接触月表探察;在2005年至2012年进行月球登陆探测;在2010年至2017年之间实现在月球表面着陆,并采样返回。根据计划,“嫦娥一号”绕月卫星及其运载火箭将力争2007年前发射升空。

日本官方已经认可这一计划,但强调还有很长的路要走。JAXA的科学家稻谷芳文告诉《卫报》:“我们正在讨论,但什么也没确定下来。”

JAXA计划在今年3月31日,也就是本财政年度结束之前完成整个太空发展计划的制订工作。如果这一计划获得政府批准,那么JAXA的预算将增加6倍,达到6万亿日元(约合570亿美元)。

这笔经费除用于改进火箭稳定性和发射成功率外,其发射成本较高也是重要原因。2月26日的火箭发射费用94亿日元(约合8900万美元),远远高于其他国家发射卫星成本。

稻谷芳文说:“钱是问题之一。因为日本目前的经济状况和政府预算的削减,我们的计划已经遭受打击。今后2、3个月内发行的债券如没有上升,我们就不能采取任何行动。”他希望,发行的债券最好能升值10倍。

日本的登月计划始于上世纪90年代。在经历上世纪60、70年代的探月热潮后,日本90年代率先掀起了第二次探月热潮。

1990年1月,日本成功发射了一颗“缪斯A”号科学卫星,这颗卫星进入太空后更名为“飞天”号。这是日本第一次发射接近月球的卫星,日本成为继美、苏之后,世界上第3个探测月球的国家。

1996年,日本提出建造永久性月球基地的计划,预计投资260多亿美元,30年内建成月球基地,包括居住、氧和能源生产厂以及月球天文台等,并计划在2005年将漫游车送上月球。

今年1月,JAXA又提出在比月球更远的“宇宙深处”建造“深宇宙港”的中期报告。内容涉及数十年后日本宇宙开发的长期目标,即在月球表面建立无人宇宙基地,并在比月球更远的地方建立“深宇宙港”。

JAXA表示,这一计划比起在月球表面建造无人基地,似乎更值得期待。“目前虽然(这一计划)尚处在初期阶段,但却充满了日本的独特性。”

相比日本,中国尽管在很多方面落后,但航天领域中国可以说是总体占优。这次发射成功使日本的H2A火箭的成功率提升到86%,但同中国的“长征”系列火箭90%以上的成功率相比,H2A必须再有连续10至20次成功发射,才能获得完全信任。

对日本来说,两国间合作现在很少提及,但这一直是一个选择。稻谷芳文说:“在日本的大规模计划中,如何保持同中国的关系,或者说如何不保持同中国的关系,一直是其中要点。”

“关于谁是亚洲的太空领导者,日本还是中国,这不能简单回答。”稻谷芳文说,日本正在关注中国的太空计划,“不是很接近,但是很谨慎。”

去年11月,一个制订大型月球探索计划的会议在印度举行,会议吸引了来自17个国家的大约200多名科学家。来自中国、美国、欧盟、印度和日本的科学家,决定联手在2005年建立月球前哨站,2010年建立设备齐全的永久性居住地,2020年兴建实验工厂、农场等。

去年中国发布的科学发展报告透露,中国的月球探测项目将坚持开放性,工程的实施过程和科研项目都谋求广泛的国际合作。

中国前国家航天局局长栾恩杰接受采访时曾说,欧洲有国家希望和我们探讨深空探测,美国有些科学家也要和我们交流关于月球科学的问题,俄罗斯专家也在接触,他们愿意和我们共同合作。但栾在讲话中未提及日本。

《卫报》称,在中国,没有人准备公开谈论同日本的太空竞赛,北京希望为自己的太空计划创造一个和平的环境,起码不要引起华盛顿的怀疑,认为中国有将其军事化的意图。本报记者萧方

人民网北京3月8日讯记者徐辉报道:据教育部消息,2005年全国普通高等学校招生工作电视电话会议3月8日召开。这次电话会议由教育部党组书记、部长周济,教育部党组成员、中纪委驻教育部纪检组组长田淑兰在北京主会场出席会议并讲话。这次会议部署了2005年高考及高招纪律及监督工作,全会由教育部副部长袁贵仁主持。

据悉,周济在会上分析了当前高校招生工作面临的新形势新任务,提出以科学发展观统领高校招生工作的五项具体要求及招生工作五项重点。要求从严管理,公开透明,实施高校招生阳光工程,坚决杜绝与招生录取挂钩的乱收费,田淑兰强调提出了四项高招纪监措施。

周济说,高校招生战线贯彻科学发展观,一要把握发展节奏、控制好招生规模,努力提高生源质量。2005年全国高等教育本专科计划招生475万。各地招生部门与规划部门要密切配合,本科必须严格执行国家核定的规模,高职专科更要根据社会需求和生源情况合理编制招生计划。二要从人民群众根本利益出发,从严治招治考,在试题命制、试卷安全、考风考纪、评卷、录取等各个环节上落实公平性的要求,确保高校招生考试公平公正。三要积极、稳妥地推进高校招生考试改革,认真做好分省命题、自主选拔录取等改革试点工作,促进素质教育的深入实施。四要统筹兼顾,标本兼治,不断改进和完善高校招生考试管理体制和机制,增强招生战线驾驭复杂局面、应对突发事件的能力。五要认真贯彻为人民服务的宗旨,牢固树立办人民满意的高考的工作理念,增强服务意识,为考生提供优质服务,最大限度地满足考生的愿望和利益。

周济指出,2005年招生工作的重点是实施高校招生阳光工程:力保考试安全,力求招生公正,在杜绝招生乱收费、违规录取、中介诈骗“三项重点治理”上取得明显成效;实施阳光工程的重点是确保招生录取工作信息公开,严格控制调整计划的使用、加强监管,严格执行以招生政策公开、高校招生资格及有关考生资格公开、招生计划公开、录取信息公开、考生咨询及申诉渠道公开和重大违规事件处理结果公开为主要内容的“六公开”制度;要继续全力做好考试安全和整肃考风考纪工作;要重点解决好当前招生中存在的突出问题,尤其在高校招生计划执行、定向就业招生、各种特殊类型招生和规范少数独立学院、民办高校招生行为等方面,加大力度,严格管理;同时要加强宣传力度,营造良好的高考舆论环境。

他强调,要建立和完善招生责任制和责任追究制,进一步加强教育纪检监察部门对高校招生的监督。“坚决制止与招生录取挂钩的乱收费,这是一道高压线,坚决不准碰”,周济说,“对在招生录取中乱收费的高等学校,一经发现,主管部门要立即责令其主要负责人停职检查,再依据规定处理。”

田淑兰在讲话中指出,要认真抓好高校招生工作领域党风廉政建设,切实加强招生管理与监督。一要加强教育,严明纪律,认真实行高校招生“阳光工程”;二要严格执行高校招生工作责任制和责任追究制度;三要加大预防工作力度,进一步建立和完善严格有效的监督管理的长效机制;四要加大督查工作力度,严肃查处各种违法违纪案件。

中新网3月8日电据中国教育部消息,2005年全国普通高等学校招生工作电视电话会议3月8日召开。教育部党组书记、部长周济要求,要从严治招治考,在试题命制、试卷安全、考风考纪、评卷、录取等各个环节上落实公平性的要求,确保高校招生考试公平公正。

周济在讲话中充分肯定了2004年普通高校招生工作取得的成绩,他说,2004年普通高校招生大力整治考试环境取得明显成效,分省命题改革取得初步成功,规范化管理进一步加强。据各地上报情况,地方各级招生考试机构在试卷印制、运输、保管等环节没有发现一起失、泄密问题或其他责任事故;全国高考违规率万分之四点五,是1995年以来十年间最低的一年;高校招生违规信访总量和遗留问题明显少于往年,多数省份社会举报投诉减少30-50%。

周济指出,多年来高校招生工作取得的成绩有目共睹,高考制度深得人心,总体上是一个公平的好制度,为国家选拔人才、实施人才强国战略作出了巨大贡献。

周济深刻分析了当前高校招生工作面临的新形势新任务,要求以科学发展观统领高校招生工作。他指出,高校招生战线贯彻科学发展观,一要把握发展节奏、控制好招生规模,努力提高生源质量。2005年全国高等教育本专科计划招生475万。各地招生部门与规划部门要密切配合,本科必须严格执行国家核定的规模,高职专科更要根据社会需求和生源情况合理编制招生计划。二要从人民群众根本利益出发,从严治招治考,在试题命制、试卷安全、考风考纪、评卷、录取等各个环节上落实公平性的要求,确保高校招生考试公平公正。三要积极、稳妥地推进高校招生考试改革,认真做好分省命题、自主选拔录取等改革试点工作,促进素质教育的深入实施。四要统筹兼顾,标本兼治,不断改进和完善高校招生考试管理体制和机制,增强招生战线驾驭复杂局面、应对突发事件的能力。五要认真贯彻为人民服务的宗旨,牢固树立办人民满意的高考的工作理念,增强服务意识,为考生提供优质服务,最大限度地满足考生的愿望和利益。

本报讯增加中低价房供应,鼓励中等收入者集资建房或非赢利性合伙建房。在本次政协会上,政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞提交提案,建议在我国发展大众房地产市场。有业内人士认为,未来我国应建立一个低成本、高效率的社会福利住房体系。

宋林飞说,房价太高、上涨太快,多数老百姓买不起房,已成为一种“大城市病”。目前,我国许多城市的房价收入比达到10:1以上,高于发达国家2-3倍。

宋林飞说,全面建设小康社会必须创造“大众房地产市场”,实行“多数人优先”政策,决不能奉行“富人优先论”,如果普通老百姓越来越买不起房子,就会引发社会问题,造成社会危害。他建议严格限制高档别墅类房地产,增加中低价房的供应,遏制房价快速上涨。

在政协会议小组讨论上,委员谭庆琏说,现在房价涨得过快,房价和老百姓的收入不成正比。他建议,政府应对中低档商品房的价格进行调控,使其控制在一定范围内,使中等收入者有能力购买。而对于中等收入者,宋林飞建议鼓励个人集资建房或非赢利性的合伙建房。

宋林飞建议,政府应加快建立土地督察制度,严格监督纠正地方政府和开发商的违法占地行为;建立农村耕地保护责任考核制度,增强政府的土地管理能力;增强城市规划的透明度,适度控制城市发展规模;合理分配土地收入,保护失地农民的基本权益;实行严格的成本核算制度,限制房地产开发的暴利。

对于宋林飞针对房价的提案,常年从事房地产顾问业务的业内专家陈良生认为,未来我国应形成阶梯状的房价体系,高档住宅和平民化住宅都要盖,政府应起到间接调控作用,比如对高档住宅征收高额税金、让开发商承担风险等。

对于现行的经济适用房制度,陈良生认为不合理,他认为应将经济适用房与廉租房、中低价商品房、二手房的买卖与租赁结合起来,并配合相关的金融贷款制度形成一个完整的、低成本、高效率的社会福利住房体系,让各个收入阶层的人都有房住。

对于该建立什么样的住房保障制度,中国社科院金融发展研究室主任易宪容认为,在市场经济下,该制度应该是多层次的体系。

易宪容说,住房作为个人最基本的生存条件以及最昂贵消费品,无论是发达的市场经济国家还是计划体制及发展中国家,都会建立住房保障制度来保证人人有房住。一般而言,在市场经济条件下,政府会采取一些特殊的政策措施来帮助那些完全依靠市场解决住房有困难的群体,如住房公积金制度、经济适用房制度、公屋制度、廉租房制度等,在这一层次上,住房保障制度完全是政府的事情,住房困难者需要由政府来解决住房。

但从更深的层次而言,住房保障制度应该是一个多层次的体系,是一个公平有效的体系。它既有政府向那些完全没有能力购买住房者提供居住条件的责任,也有政府出台相应的土地政策、税收政策、银行信贷政策来帮助经济困难者购买住房的制度。特别是在我国土地产权国有的情况下,政府既有义务也有能力在政策方面来保证民众的住房条件。

首都经贸大学城市经济系副教授邢亚平认为,从制度的框架上,还是应该保障不同层次的人都有房子住,所以在住房供应体系上有商品房、经济适用房、廉租房等不同产品。这三个制度层面其实保障了不同经济层次的人群。

商品房确实是为有钱人而设置的,出于牟利的本性,开发商一定会先满足高端的需求,慢慢再做中低端,任志强其实阐述了房地产市场的发育进程。

从另一个层面来说,商人看重效率,但政府则一定要解决好公平的问题。在我国的住房体系中,经济适用房就是解决公平问题的最重要的部分之一。

目前就北京市来说首先要使经济适用房的布局分散化,不要再建天通苑、回龙观这样超大型的社区了。此外,北京市经济适用房总量也应该加大。因为中低收入人群的数量其实非常大,很多老百姓还是买不到经济适用房。

“2005宏观经济引导力”论坛上,华远集团总裁任志强发言:“不可能让百姓都买房,在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。”

人民网登出网友余丰慧的反驳文章《看房地产大鳄任志强的先满足富人论》,被广为转载。

登出任志强反击《看房地产大鳄的先满足富人论》的文章《谁在为“穷人”说话———不要让所有的百姓买房》。

人民网登出余丰慧的文章,《再问任志强:中低收入人群难道就不能买房吗》。

今年年初,在北京举行的“2005宏观经济引导力”论坛上,北京市华远集团总裁任志强针对“该不该让穷人买房”做出了后被媒体概括为“富人优先论”的惊人的发言。

据媒体称,他在会上坚持不要让所有的老百姓都买房子,表示在房价上涨而供应量很少的情况下,一定要先满足富人的住房需求,开发商的责任不是去救济穷人。如果中国的住房政策和社会舆论都认为,应该让所有的城镇百姓都掏自己的口袋去购买商品房解决住房问题,是对低收入家庭的一种不公平、对穷人的不负责任。任志强的这番发言引发了社会的广泛质疑。昨日,记者对其进行了专访。

任志强(以下简称任):“穷人”、“富人”的观点根本就不是我提出来的,是因为当时在会上有人问,一个教授在提问中提出来的。

任:穷和富是一种相对的关系,6万元年收入的人比农民富不富?可是在北京,把6万元划分为低收入者。6万元算低收入者,那3万元收入呢?中高收入者都是富人的,中等收入者不能说是穷人,但至少不是穷人,假定只有穷人和富人两个词的话,那他肯定是富人了。

新京报:如果我们硬要划一个界限,什么样的人才算“穷人”,能不能划出来?

任:全世界都划不出来,你怎么能划出来?国际上大多用收入“中位线”来表示,只要低于“中位线”的就算穷人,各个城市的收入的“中位线”是不一样的。

任:就是因为这些人的“仇富”心里在作怪,不考虑事实而将买房和住房的概念相混淆。这是两个根本不同的概念,就如同有车坐和拥有车是两个概念,有公共交通就行了,干嘛非要拥有私车?

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved