重庆美眉徒步闯西藏 曾被埋于4000米高雪山

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-08 05:18:37

其实符合吉尔要求的球星并不多,只不过距离夏季转会时间还很远,因此目前没有风声也是正常现象。足球圈中总会出现一些意想不到的事,比如谁会想到维埃拉会在心如止水后突然加盟尤文图斯。究竟曼联会带给我们什么样的惊喜,世界杯之后自有分晓。

体育讯在上周末进行的一场比利时足球乙级联赛中,安特卫普队客场0-2输给了蒙斯队,遭遇新年后的三连败,这场比赛中,中国球员董方卓首发踢满全场,但遗憾的是未能帮助球队取得客场进球。

赛后,安特卫普队官方网站进行了本场比赛最佳球员的评选活动,董方卓的表现不错,因此这场比赛中依然排名在本队第二名。排名第一的是刚刚从曼联队租借来的小将李-马丁,这名小将最近几场比赛表现不错,多次突破传球很有威胁,已经成为球队一个重要的进攻发起点。前几场他曾有一次左路传中助董方卓左脚打中门柱。

不过,安特卫普队现在的处境已经非常不好,三连败后,球队恐怕想的不再是冲进比甲联赛,而是尽量争取不要降级。

赛后,安特卫普主帅阿克尔表示,球队表现的不好,让很多球迷失望,这是因为防守中做的不好,在过去的几场比赛中,球队丢球过多过早,影响了全场比赛的进展。

去年,安特卫普队在新年球队遭遇连败后,解雇了带队成绩尚可的克罗地亚人蒂普里奇,并任命了阿克尔来担任主帅,但最终未能升级。如今阿克尔也处于困难的地步,球队考虑到近来客场都是输给了强手,因此目前还没有换帅的举动。

体育讯在对罗马的比赛中,安切洛蒂最后还是给了鲁伊-科斯塔机会,希望葡萄牙人的上场能够给球队带来转机,其实不难理解,在近来,鲁伊-科斯塔是AC米兰状态最好的球员之一,替补前腰,这一看似并不十分惹眼的位置,其实非常重要,安切洛蒂的战术体系中,“圣诞树'是一个选择,而卡卡在多线作战的情况下也需要支援,然而不知不觉,鲁伊-科斯塔距离他所说的合同到期退役的时间,只剩下一年半了……

从《慢镜头》杂志传来消息,法甲目前助攻榜上的第一人,卡伦博格,有可能在今年夏天加盟AC米兰接替鲁伊-科斯塔,这位22岁的丹麦人司职前腰,上赛季自布隆德比转会欧塞尔后表现耀眼,不过,即便是引进,加利亚尼这一次的选择也是“被动引进”。

什么是“被动引进”?看看AC米兰的阵容就知道了,在右边后卫,中后卫两个位置上,AC米兰今年夏天有可能将面临着3个人的离去:卡福、斯塔姆、科斯塔库塔,其中科斯塔库塔是退役。

再往远了说,2007年,合同到期的有塞尔吉尼奥、鲁伊-科斯塔、马尔蒂尼,这都将是他们职业生涯的最后一份合同,阿莫鲁索的合同也签到了这个时候,如果没有意外,合同期满后他将前往日本或西亚。

第三,AC米兰前锋线的平均年龄在不知不觉中达到了29.25岁!因扎吉、舍甫琴科在不远的未来也都需要各自的接班人,而四前锋的配置又是不能再“精减”了。

这还不算在夏季提出转会的一些未定因素,比如说迪达曾经说过要回科林蒂安的想法,沃热尔还不知是否忍受得了如此低的出场率,此外,如果塞尔吉尼奥占据主力位置的格局不变的话,卡拉泽、扬库洛夫斯基的问题也要有个了断。但这些暂且都可以不论。

这也意味着,2006年、2007年2年之间,AC米兰离队的球员将达到7人,7个位置需要引进新鲜血液,目前的锋线2年不变,肯定又会出现像防线一样老化的问题,因此未雨绸缪引进至少一个年轻前锋也是必须的,这样,不算一些临时的转出造成的空缺,2年内,AC米兰因位置必须进行更迭的“被动引进”将达到8人之多!注意,这是因现有球员退役或实在踢不下去了而不得不进行的“被动引进”,而不是像尤文图斯为了加强球队实力而主动选择维埃拉这种“主动引进”。

造成这样的问题,原因是多样的,但转会市场上的一些失策无疑是直接原因。

AC米兰近年的引援偏重于年龄大的球员,这也注定了球队的建设只是短期效应,1年、2年,这些球员在自己最佳状态时,球队的成绩不错,同时也可以针对球队的弱点进行一些引进,但3年过去了,不仅3年前引进的球员已经老得不能再踢,过去自己一些旧有的球员也老了,球队无从针对自身弱点进行引进,因为这时候需要的已经不仅是补缺,而是重建。弱点,只能在重建之后再暴露,再填补。

在这样的情况下,AC米兰暴露了转会资金不足的弱点,在现在的足球市场上,俱乐部需要自给自足。国际米兰过去在转会市场上出手过多,皮尼亚等球员至今压在手里不知如何处理,AC米兰则是出手过少,尤文图斯走得是合适的中间路线,他们会引进一些年轻而有潜质的球员,也许他们配不上尤文图斯,但是在尤文图斯踢一段时间后会“镀金”增值,过去的马雷斯卡、米科利、阿皮亚在卖掉时尤文图斯都赚了不少,而现在的基耶利尼、巴扎尔雷蒂、布拉西的情况也类似,在这些人身上赚到的钱,尤文图斯足够买一个维埃拉了,莫吉把这叫做“金库”,今天他们又签下了西班牙人科克,AC米兰的“金库”中只储备了达拉-博纳、多纳蒂,还舍不得卖。

现在的加利亚尼面前摆着的是成堆的难题,AC米兰面临的不仅是联赛成绩的问题,球队如何重建才是对未来印象最为深远的决策。

在这次CES2006展会上发布的DC新品,基本上都是面向普通大众的消费类DC,而且是以时尚轻薄机型和入门级机型为主,我们没有看到任何一款数码单反,或者是高端消费旗舰DC的发布。

实际上,相对于诸如PMA这样的专业影像展会而言,CES大展本身就是一个全球范围内的消费类电子产品展会,涵盖的范围比较庞杂,所以DC类产品并不是展览的主角。而且CES大展主要是面向广大消费者的,因而所发布的DC产品也都是比较平民化的消费类DC。当然,之所以没有数码单反、高端消费类旗舰这样的产品在CES2006上出现,也应该与DC大佬们憋着猛料不放,意欲在即将于2月底举行的“PMA2006美国国际影像暨多媒体展”一决高下有关,毕竟CES并不是专业的影像产品展会,而PMA2006又近在眼前。

面对这样的大背景,CES2006展会就成为了各DC厂商火拼中低端消费类DC的场所。各型号的消费类DC纷纷浮出水面,大显身手,真可谓是“山中无老虎,猴子称大王”!

从CES2006展会上发布的DC新品看,像素已经不再是消费类DC市场竞争的主要目标。这次展会上发布的新DC,像素大多以500、600万像素为主,而且不乏400万像素的产品,800万像素的产品则屈指可数。就连一向以插值技术而著称的富士,也没有推出可以插值到千万像素的数码相机,而是以几款入门级产品作为自己的主推对象。

其他配置方面,这些DC大多采用3倍光学变焦镜头,2英寸左右的彩色液晶显示屏,以及采用两枚AA电池进行供电等,可以说基本上都是针对入门级DC用户设计的。而且这些DC的预计售价都在200美元左右,这样的价格显得很平民化,比较容易被家庭用户所接受。比如,索尼CyberShotDSC-S600、富士FinePixA400/A500、宾得OptioE10、松下LumixLS2等,都是这种主流性能和价位的典型代表。从这些占据主流家用、时尚DC市场的新产品来看,2006年的消费类DC市场将有一个全新的开始,一个全新的面貌。

N940功能还不错,它采用2.1英寸26万色TFT的显示触摸屏幕,分辨率为176*220,支持64和弦,内置30万像素摄像头,内置补光灯,支持3X数码变焦,支持M-JPEG格式的动态视频拍摄。

968是飞利浦第一款智能机型,它采用Linux操作系统,性能扩展方面不错,除了2.2英寸的26万色的QVGA触摸屏幕外,该机还支持MP3、JAVA、媒体播放,依然采用130万像素的摄像头,支持SD卡扩充等。

诺基亚6681拥有奢侈的26万色TFT液晶显示屏,分辨率达到了176×208像素。并且采用了SymbianOSv8.0操作系统。而更引人注目的硬件方面,CPU使用ARM型号为ARM5,工作频率220MHz的中央处理器。

稳重的黑色机身,带着橘红色的点缀,从外观设计上就能体会到W900的时尚气息,不论从硬件指标还是软件应用方面。W900都具有当下最主流的配置。而4580元的价格,对于一部集娱乐、商务和3G功能的手机,还是比较公道的。

三星SGH-E758上市让许多人都眼前一亮,这款号称“显.摆”的新品手机,一经上市就凭借其独特的外观以及许多新奇的设计,让许多时尚一族为之倾倒。但其高贵的身价还是让许多喜欢它的人望而却步,今天终于跌破4000元大关,最新报价为3880元。最新、最快、最全的手机资讯点击这里进入手机频道

1月17日沪综指开于1200.26点,低开2.61点;深成指开于2976.84点,低开8.46点。沪综指最高1209.02点,最低1198.84点,报收于1208.44点,上涨0.46%,沪深股市主板共成交157亿元。

消息面上:日前中国证券投资者保护基金公将首批紧急救助款11.8亿元发放至广东证券、昆仑证券,天勤证券、西北证券、甘肃证券五家被清算券商。详情请见:投资者保护基金首次发放五券商获11.8亿救助款

中关村启动非上市公司股份转让试点。详情请见:中关村非上市公司股份报价转让试点启动

在黑色星期一的突袭之下,周二早市出现技术性的修复走势,股指惯性低开,在跌破1200点后逐步回升,略为收阳。下午一点半附近沪指突然出现了一轮快速下跌,但下跌幅度不大,并没有创出盘中的新低,然后开始反弹,沪指一度上扬,不过由于量能萎缩,反弹的动力并不足。两市盘中的多方力量仍维持着谨慎的态度,做空动能仍未充分消化,而现时多方只能依靠小盘股以及绩差股为主打,可见大盘中的做多力量十分单薄;目前,多方在千二点防线的支撑下,依靠石化和银行板块艰难抵抗,估计大盘后市在年假的预期下仍会继续整理。

个股方面:盘中只有福耀玻璃一只个股出现涨停。大盘指标股中国联通、中国石化今日双双走红,G宝钢下方买盘充足。昨日领跌的银行、地产等板块止跌企稳。钢铁板块的股票近期有缓慢走强的趋势,表现出较强的补涨要求。中小板股轮动拉升表现十分突出。除此之外,部分股改概念股、低价科技股以及部商业股、ST股也有较好的涨势。跌幅榜上,保税科技、沈阳新开、洪都航空等跌幅居前。

2006年1月1日,国内某学术网站的论坛上贴出一篇名为《四川大学海归教授丘小庆在<自然·生物技术>杂志造假蒙人》的帖子,直指四川大学教授丘小庆发表在《自然·生物技术》的论文为学术造假,其论文阐述的发明根本不存在。该帖子的6位署名人自称为丘小庆在《自然·生物技术》发表论文的共同署名人。该帖子一出现,很快就被包括川大校园论坛在内的多数论坛转载,在国内外掀起轩然大波。

昨天下午4:30,四川大学、四川大学华西医学院召开“关于丘小庆教授相关事项”的新闻发布会。会后,此次“造假风波”的核心人物丘小庆接受了晨报记者的采访。

核心人物川大教授丘小庆接受晨报记者采访,首次回应“学术造假风波”——“我被拉进一个商业骗局”

昨日,记者联系到了6位署名人之一的四川新泰克控股有限公司的项目经理左俊勇,他向记者证实指责丘小庆学术造假的帖子确实是由他同其他5位论文的共同署名人所写,并给记者发来文章的原稿以及一份他所在新泰克公司的声明。

记者看到,这篇引起巨大反响的文章其实是6位署名人写给《自然·生物技术》主编的一封信。除左俊勇之外,其余5位共同署名人分别是:杨莉、周雨祺、王海云、张淑华、欧真容,他们中有的是在丘小庆实验室参与过PH-SA各类实验的工作人员,有的则参与了PH-SA的药效测试。“我们之中有些事先被告知将被署名,但有些在文章发表前都不知道自己是这篇论文的共同署名作者。”

6名共同署名人认为,丘小庆明知他们不懂英文,却在文章发表前从未向他们说明过该文的内容,文章发表后,也从来没有向他们解释过究竟他是怎样表述PH-SA的。

左俊勇表示,他们在文章发表后,经他人翻译介绍,“才知道原来我们共同署名了一篇陈述了一个并不存在的发明的论文。”在左俊勇发给记者的材料中,还列出许多由他们6位署名人总结出的诸多证据,以证明丘小庆在论文中提到的PH-SA药效其实并不存在。

这6名共同署名人还要求《自然·生物技术》杂志,撤销他们在2003年丘小庆发表论文中的共同署名和共同作者权。

2002年6月,四川大学华西医院与四川新泰克控股有限公司签订协议,转让由丘小庆发明的PH-SA专利权,总价值400万元人民币。2005年,美国Prophet公司成为该发明产品化的投资商。

四川新泰克控股有限公司的项目经理左俊勇向记者提供了一份新泰克公司的声明文件。

在这份《声明》中新泰克公司认为,丘小庆所称的PH-SA具有靶向性的药效其实并不存在,并表示新泰克公司已经通过多个渠道获得有利证据,表明丘小庆的发明涉嫌造假。

新泰克公司在《声明》中要求,四川大学华西医院应向公众公开对PH-SA药样交送权威机构检测的具体做法和时间表,同时要求送检药样的制备应在权威的公证机构及有关专家的监督下进行,以示公正与透明,尽早澄清事实。

记者从左俊勇处了解到,最早对丘小庆发表在《自然·生物技术》上的论文提出质疑的,是美国佐治亚洲大学疾病感染实验室的赵利军博士,他认为丘小庆所谓的新型生物抗菌多肽是完全不存在的。之后美国Prophet公司要求中方提供药样,到美国权威机构验证。中方投资方新泰克立即委托第三方西藏药业公司进行实验的验证,验证结果将丘小庆的研究予以完全否定。

2006年1月14日,这起"造假风波"的中心人物四川大学教授丘小庆终于公开向外界表态,否认对其"学术造假"的指责。之后,丘小庆助手张杰向晨报记者发来一份声明,指责新泰克公司制造这起"造假风波"实属别有用心,并表示所谓的美国Prophet公司与新泰克公司的董事长根本就是一个人,根本就是家皮包公司。

昨天下午,四川大学、四川大学华西医学院就此事召开新闻发布会,会后丘小庆接受了晨报记者采访,再次否认外界对他"学术造假"的质疑,并就"质疑"中的几项指责作出回应。

丘小庆在接受记者采访时,先跟记者开了一个玩笑。“现在网上有人说我是'中国的黄禹锡',这个'故事'真是越说越精彩了。”

“他们用测验报告的结果来否定我的研究,选用了结果中大概400字内容。那份结果报告其实一共有1.3万字左右,而在他们所发的仅有的400字中,还删去了很重要的一个测试结果。这样经过删改的结果,能说明什么问题?”

丘小庆告诉记者,他原来的文章题目中就说明自己的研究还是个模型,并没有说他完全正确。测试报告原文中有很多跟他的研究结果类似的结论,而在左俊勇等人所发的质疑信中却都被隐去了。

当记者问到是否真如质疑信上所说6位共同署名人并不了解论文内容时,丘小庆回答说:“2003年时,新泰克公司专门为这项研究拍过一部大概40分钟的短片,里面有10分钟的内容是我拿着图纸、报表和材料对这项研究进行详细的解释。”丘小庆接着说,最后的英文论文是他写的,但是之前统统用中文给左俊勇等人作过介绍和讲解,左俊勇更是天天跟着他在一起做实验。

丘小庆透露,在他的论文发表之前短片已经发布了。“我根本连隐瞒的机会都不可能有。”

丘小庆还告诉记者,现在《自然·生物技术》杂志已经要求他对左俊勇等人的质疑作出解释。“短片里有质疑信作者自己对产品的肯定和解释,我想大概把这部短片发给《自然·生物技术》杂志就可以说明了。”丘小庆还开玩笑,就怕这部片子是中文的,他们看不懂。

丘小庆认为,这起“造假风波”根本就是新泰克公司为了商业利益而炒作出来的新闻,而他则被拉进了这场骗局中。“先在网上炒热,然后再跟学校谈专利等问题时就可以加条件了。一边说我们造假,一边又不肯把拥有的专利权撤销,这根本就是自相矛盾!”

丘小庆还表示,自2003年9月起西藏药业公司就是新泰克公司的签约伙伴了,怎么也跟“第三方”扯不上关系。“西藏药业公司所做的药效测验很有意思,他们一下子买了我不少的蛋白,回去把功能部分割掉后,宣称我的产品没效果。”

对于美国佐治亚洲大学疾病感染实验室赵利军博士的质疑,丘小庆如此回应:“2005年1月15日赵博士提出质疑,仅仅过了10多天在'川大拒绝提供样品'的情况下,就有一份测试结果出来了,这本身不就很奇怪吗?”

四川大学对丘小庆论文引起争议的事件十分关注,并已启动相关程序,成立由校内外专家组成的调查组。

李光宪表示,质疑信的6位作者中没有一名是川大的教师,而质疑丘小庆学术成果真实性的深层次原因,源于川大华西医院两年前和新泰克公司签订的专利技术转让合同。"合作双方在一些具体问题上发生矛盾,由此产生商业纠纷。"李光宪随后介绍说,2004年9月1日,丘小庆的专利申请获国家知识产权局的正式授权,按照协议公司应支付另外100万元,但是公司一直拖欠不付,此后学校和医院多次向新泰克公司送达了要求履行协议支付余款的通知或律师函,但至目前为止,新泰克公司依然未履行协议。

校方还在发布会上表示,现在涉及丘小庆论文有关专利的商业纠纷的解决已进入法律程序。"在相关事实并未得到澄清之前,尤其在纠纷已进入法律程序的情况下,应该依靠法律程序来解决问题,任何单位和个人如果以炒作'学术造假'的名义混淆视听借以达到某种商业性目的的行为都是不负责任的。由此给四川大学带来的名誉上的损失,四川大学将保留追究其法律责任的权利。"

在左俊勇向记者发来的几份材料中,主要从以下几点对丘小庆的学术研究提出质疑:

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved