器官培植全过程:7星期种出一个膀胱组

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-13 02:58:16

此外,交易所上市监管部的每一位工作人员均会对口十多家上市公司,配合各地证监局上市处,以电话或现场走访的方式,督促上市公司递交方案。

“今年要完成1300多家上市公司股改工作,几乎是不可能的,但至少在年底之前要把方案报上来。”上述接近证监会人士转述了有关部门在江苏股改动员会上的坚决态度,“只要是为了股权分置改革顺利进行,如果上市公司遇到难题,可以尽管提出来,证监会与交易所会尽力帮助解决。”

股改的道路是艰难的,在很多问题依然没有合适的解决方案下,指导性意见的出台并非一件轻松的事。

“一部分来自目前的试点制度,一部分来自配套政策的不完善,还有些是上市公司的主观原因。”某省证监局上市处人士说,“我们已经把辖区内的股改问题进行总结,并向会里做了阶段性汇报。”

显然,要顺利铺开股改工作,首先要把来自阻碍股改的一系列问题,尤其是带有共性的问题加以解决。

对此,监管部门已达成共识。李青原强调:“应该调动各部门各方面的积极性来加快这个进程,尽快完成这场改革,不应该拖得太长。”

二次试点尚未结束,但是,中国证监会已在7月,多次邀请保荐机构负责人、股改专家等召开会议,讨论试点中遇到的难题。

目前,不少上市公司反映了股改过程中,停牌时间过长、表决程序繁琐,时间成本高等问题。比如吉林敖东(资讯行情论坛)自7月13日停牌起,将要停牌20天左右。

这一带有普遍性的缩短股改流程的问题,基本确定在8月底推出的指导性意见内修改。

“另一个不合理的现象是,非流通股股东为获取流通权的股改过程中,花费的大部分钱,包括保荐费、财务顾问费、媒体宣传费用、公关费用及维护股价的费用,几乎均由上市公司买单。”上述证监局人士表示,这也是共性的问题,“按道理,股改是非流通股股东与流通股股东之间的事情,不应由上市公司承担这笔费用。”

同时现有的会计制度对此没有做出规定,通常这笔费用被计入了上市公司的财务费用。

“数百万乃至上千万的费用,很可能影响一家上市公司的当年业绩、年末未分配利润及分红,这相当于让所有的股东一起买单。”某省上市公司协会人士告诉记者。他们已经向证监会会计部等部门提出此问题,希望有关部门对这一关系到上市公司利益的问题制定合理的会计政策。

另外,对特殊上市公司的股改问题亦没有一个明确的说法。7月15日下午,证监会召开了有一、二十人参加的小型研讨会,针对三类特殊上市公司进行了初步讨论。第一类“问题公司”为纯B股公司;第二类“问题公司”是控股股东持股比例低于30%的上市公司;第三类“问题公司”是进行过重大资产重组的上市公司。由于大股东在资产重组过程中,已经付出过较高的成本,因此这类公司在进行股改中不太愿意支付对价。会上达成的意见是要对上述三类上市公司股改积极性和方案重点关注。

股改遇到的另一些难题还包括非流通股股东股权被冻结、质押或权属问题不明确的上市公司如何股改;在国资委没有正式出台行业的持股底线之前,地方性的国有上市公司缺乏对价底线的依据。

当然,资本市场新老划断、新股上市等工作不可能等到1300多家上市公司全部完成股权分置改革之后再进行。

证监会研究中心主任李青原称,占总市值60%至70%的200至300家公司,在一年时间内完成股改,形成清楚的市场预期之后即可启动新老划断、恢复新股发行。

最近众多财经媒体刊登证监会规划委官员李青原主任发表的“不以股指涨跌来确认股改成功”的观点,在市场中引起了轩然大波。笔者正好看了当时的电视采访和媒体报道,前后对比后认为,许多媒体采用的文章标题有断章取义的嫌疑与李青原主任的原话是有一定出入的。但不管李青原主任的语言原意与媒体表达出现多少出入,但一句话引起如此巨大的争议波澜,引发诸多学者的激烈回应,却深刻反映了此次股改试点工作中的深层次的矛盾没有得到解决:“这是一次无成功标准的改革试点!”

在“不以股指涨跌来确认股改成功”的观点发表后,市场各方都强烈发出了一个质疑声音:“如果不以指数、股价的涨跌来判断股改的成败,那么请问用什么来做判断的标准?中国证监会是否应该提出一项新的成功标准?”

但是非常遗憾,直到今天,我们并没有看到证监会拿出一个或几个可以服众的标准来检测此次股改试点是否获得了成功?不过也难怪,制定政策的政府部门也有自身利益的,都希望自己部门出台的政策是成功的,怎么能自己评判是失败的呢?我们是否能期待这个出政策的部门同时还出台一项标准来检验自己出台的政策成功与否吗?自己公平公正的监督自己?

从2001年中国股市大讨论以来,关于股市问题的争论就激烈不断,在各方争议很大无法在理论争论上达成共识的情况下,政府管理层选择了股改试点,选择了让实践来检验真理的举措。“公说公有理、婆说婆有理,不如让实践来检验”,应该说股改试点从这一点来讲是值得称颂的。

但股改试点方案在政府管理层制定规则时遗留的许多缺陷性问题,很可能让一次在中国股市历史上伟大的制度改革陷入一场困境中。从一个良好的光明的开端却走向市场未来的深渊泥潭中。而提示当前股改试点工作已经出现严重偏差的最客观现象,就是股市仍然出现下跌,大量股票价格仍然爆跌不止。因为这是市场多方参与者用自己的方式在向政策制定者反馈最客观的信息。

所以,一旦“不以股指涨跌来确认股改成功”的说法在管理层体系蔓延,并成为管理层推脱的政策失败的借口,不从错误中改正,那么我们的整个改革都将走向困境。所以,笔者旗帜鲜明的表达自己的观点,如果“不以股指涨跌来确认股改成功”的说法成立,实际上就是否定了“实践是检验真理的唯一标准”。在市场各方人士通过经济理论争论已经无法达成共识的现实情况下,如果我们连“实践检验”也都抛弃了,那么我们还剩下什么?

从过去的股票市场历史看,我们曾经通过大部分的股票下跌和股指的暴跌证明过管理层出台政策的失败。社会各界所公认的“2001年国有股市价减持政策的失败”的标准是是什么呢?最后怎么到达社会的公认呢?这一政策又怎么被迫停止呢?原因非常简单,就是因为这项政策的推出导致了股指的大幅爆跌。

这个案例已经充分说明了:实践证明国有股市价减持政策是造成了股市的大幅爆跌的原因,是造成了流通股股东的利益损失,不是对流通股股东的利好。所以,国有股市价减持政策就是错误的政策,是一项失败的政策。

如果当时我们不依靠“以股指涨跌来确认股市政策的成功!”这个标准,由出台“国有股市价减持”政策的政府部门来做工作总结,恐怕这项政策最后一定被总结成一项成功的值得宣扬的正确政策了,因为会有人员测算数据说,“国家股都高价从市场上获得了变现。”

必须坚持“股价与股指的连续性下跌说明股改试点失败!”这条标准我们并不苛求所有的股票在股改后都出现上涨,但起码应该是大多数的股票出现上涨,出现流通股市值的整体性恢复,流通股东从股改中获得应有的公平公正的对待,获得已损失利益的补偿,尤其是在股市指数暴跌了四、五年以后的今天。

在管理部门没有拿出一项或多项可以服众的评价标准来评价这次股权分置改革试点成功与否之前,“股票市场中的绝大多数股票和股指本身在此此股改中出现上涨和明显的利益市值的增长,是评价此次股改试点是否成功的重要标准,这是毋庸质疑的标准之一。如果,大多数股票还继续下跌,则说明此次股改试点是失败的!”这是当前市场参与者可以广泛接受的唯一评价标准。

本报讯(记者杨润声)昨天,国家发改委新闻发言人曹玉书明确表态:“国内油价将继续坚持与国际油价联动的机制。”他认为,油价呈现出在较高价位上波动的趋势,“低油价时代在我们可以设想的下一步和近段时期内很难再出现,目前已经进入到一个成品油的高价位时代。”

曹玉书说,中国经济的基本面不会因为国际油价的波动而受到严重挫伤。“由于国内需进口相当数量的原油和成品油,因此国际油价的波动对我国的影响客观存在。”为使经济减少受到国际油价波动的影响。他认为,除了增加国内石油生产,还要加强市场需求管理。

根据国家发改委经济运行局副局长朱宏任的分析,石化行业上半年实现利润同比增长37.2%的同时,亏损升幅也高于全国平均水平,同比增长3.3倍。“原因则是原油价格长期与成品油价格倒挂。炼油行业亏损上升了24倍,新增亏损额占到整个石化行业的84%。”

“近期石油调价,尚未完全解决成品油和原油价格倒挂。”曹玉书透露,一方面,国际油价上涨,国内成品油价格相应上涨;另一方面,成品油价格上调,必须考虑到各种因素,尤其是消费者承受能力,包括出租车司机和农用柴油用户。“两方面统筹兼顾,如果价格太高,势必对消费者产生压力,负担过重,直接影响运营和生产。所以,在调整油价的时候,既考虑成品油生产企业的效益和利润,也考虑社会各方面承受能力,使价格调整找到平衡点。”

本报综合报道英国国家统计局公布的数据显示,如果英国作为一种商品出售的话,它的价值高达5.84万亿英镑。也就是说,英国每个男人、女人和孩子拥有的平均价值达到了将近九万七千英镑。

据英国《每日电讯报》26日报道,这是英国国家统计局计算了英国所有的公共资产和私人资产后得出的结论。统计局计算了2004年底英国所有建筑物、道路、工厂、汽车、火车、机器和股票等金融资产的价值,然后减去了所有债务才得出英国的总价值。

这是英国连续第三次计算自己的国家价值,今年的结果与去年相比增长了8%(4040亿英镑)。房产占英国财富总值的59%,高达3万4000亿英镑,比去年上涨了12%.10年前,房产价值1万2000亿,仅占英国财富总值的43%.该项统计报告的作者,统计学家格里芬说:“居民住房的价值每年都在增长,是增长最快的领域。”

报告还显示,汽车、轮船和飞机等交通工具的总价值达到817亿英镑,农业资产价值548亿英镑,公路桥梁等民用设施价值6584亿英镑。医院总价值达到667亿英镑,学校和大学价值777亿英镑,宾馆和饭店价值492亿英镑。即使把通货膨胀考虑在内,上述所有项目的价值在过去九年内都在稳定增长。例如,如果按今天的价格计算,1996年英国宾馆和饭店的价值只有283亿英镑,差不多只有去年价值的一半。

该报告是根据政府部门和其他相关机构提供的信息编撰的,至少花了4名统计学家好几个月的时间才完成。格里芬说:“这是一个巨大的工程,每一个统计项目都有海量的信息。把我们所拥有的信息进行整合,看看它价值几何,这就是我们所做的事情。”(储信艳)

人民币在上个星期小幅升值之后,中国人民银行的一位官员表示,中国预料到会有要求人民币继续升值的投机性压力。美国的经济学家认为,中国会非常缓慢的继续让人民币升值,可能需要几年的时间才能让人民币自由浮动。

中国从上个星期开始采取以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。中国表示,这是完善人民币汇率形成机制的重大改革措施,重点在机制改革,而不在升值。

华盛顿经济研究机构卡托研究所的经济学家、负责学术事务的副所长多恩表示,这是中国将继续进行汇率改革的一个重要信号。

他说:“我认为,这是非常重要的第一步。虽然只是一小步,但是它给全球货币市场,特别是对美国国会,发出了一个非常重要的信号:中国打算让人民币升值,尽管这一轮只上升了2%。”

多恩说,迫使中国采取这一措施的最主要因素,就是美国的贸易保护主义趋势的抬头。中国希望人民币的升值会削弱这个趋势,同时减少美国国会对中国施加的政治压力。他认为,人民币的升值在短期内会达到这个目的。

美国普林斯顿大学经济系讲座教授邹至庄认为,人民币应该升值,他也赞同中国对人民币采取有管理的浮动汇率,而不是完全由市场来决定。他表示,人民币升值的最大好处在于缓解美国国会的压力。但是他认为,人民币兑美元升值2%的幅度太小。

刚刚出版了《认识中国》一书的邹教授认为,虽然这种渐进的改革步伐比较稳当,可以避免政治和经济上的风险,但是人民币的小幅升值可能会导致进一步的投机,致使更多的外汇流入中国,而这会对可能过热的中国经济带来更大的风险。

观察人士认为,中国急速膨胀的外汇储备是大量投机性资本、也就是所谓的热钱流入中国的证据。中国人民银行公布的数据显示,6月底,中国的外汇储备达到7110亿美元,比一年前上涨了51%。中国的外汇储备在今年上半年就增加了1000亿美元,仅6月份就有200亿美元。

中国的一些经济分析人士认为,人民币的升值会有助于减缓中国外汇储备的增加,也会减弱人民币进一步升值的压力。

中国人民银行货币政策委员会委员余永定表示,他预料会存在人民币继续升值的投机性看法。他说,随着更多的资本流入中国,这种投机会使人民币的汇率达到新的交易幅度的上限。但中国拥有像资本控制这样的有效手段将投机的影响降至最低。

不过,邹至庄认为,如果投机资本的压力增大,中国将不得不再次上调人民币。他说:“压力还在,没有解决。2%怎么能解决问题呢?所以(人民币汇率)还要调。”

卡托研究所的经济学家多恩也认为,中国会进一步让人民币升值。他认为,人民币的价值可能至少被低估了15%到20%,甚至30%。所以采取的这一小步不会带来货币市场的平衡。因此,人们可能会预期人民币在今后8到12个月的时间里会再次升值。如果我们假设人民币可能会再升值15%,这就会吸引投机者把钱投入中国,换成人民币。这是中国人民银行采取小步子所要承担的风险。”

多恩认为,中国会让人民币非常缓慢的升值,这种做法会给中央银行带来损失,但是可以避免货币的大幅波动。他认为,中国也可能会出现类似的情况。如果是这样的话,可能需要几年的时间才会让人民币自由浮动。

据了解,在综合考虑多种方式之后,上证50ETF权证的设计思路目前已经大致确定,只是在一些细节上,还需要根据实际情况作出调整。

参与该产品开发的国泰君安新产品开发部负责人章飙博士告诉记者,先期推出的上证50ETF权证将是由券商发行的认购权证,认售权证由于目前条件所限,发行人的避险难度较大,因此暂时不会推出。

考虑到现实条件,他认为,权证的规模初步应设定在1亿份左右,届时根据发行时的具体情况再作调整;先期推出的权证期限会短一些,初步设定为6个月;行权比例初步可以设为1:10,即1份权证可认购10份上证50ETF。

在交易机制上,可能会采用竞价交易+做市商的复合制度,即做市商参与竞价,为市场提供价格稳定机制和流动性。

首先,作为权证标的,ETF的流通市值和流通量相比单个股票要大得多,因此,被操纵的可能性要小得多。ETF权证因此也更具有风险可控性。

第二,由于ETF是指数的复制品,因此市场接受程度较高,以此为标的的权证也会得到更多投资者的认同。在香港市场上,发行最多的就是以恒生指数为标的的权证。

第三,ETF的波动率相对个股而言较低,而波动率是影响权证价格的重要因素。波动率越低,权证定价越低。ETF权证可以为投资者提供成本相对低廉的避险工具。

记者了解到,国泰君安已经在内部进行了数月之久的上证50ETF权证产品测试,运行状况良好。

内部测试的上证50ETF权证分为认购和认售两种,采用做市商制度交易。在模拟运行后,随着上证50ETF的波动,权证价格也相当灵敏地随之反应。由于权证产品具有高杠杆、T+0交易等特性,其价格波动幅度较大。从6月下旬开始内部测试的第二期认购权证,在近1个月的时间里,价格最高到过6元,最低跌至2元,波幅高达300%。

章飙说,内部测试的目的,一方面是为了检验权证产品是否能运行顺畅,另一方面是为了培养员工的兴趣提高权证知识。

周三两市股指均平稳开盘,沪综指开于1072.56点,微幅低开0.24点;深成指开于2832.08点,微幅高开0.51点。沪综指最高1090.18点,最低1068.50点,收于1089.91点,上涨17.10,涨幅1.59%,两市共成交174亿元。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved