现场:麦蒂复出扣篮壮声势 穆大叔手指再度晃动

来源:旺天下网  作者:   发表时间:2018-05-11 16:21:03

记者随后致电开县作家网总编辑刘登平,他称,这组婚纱照片挂上网页后,他们已接到多起电话,均是反映在作家网上出现裸体婚纱照欠妥。刘当即表示:“我马上删掉。”语气急促,随后挂断电话。12点08分,记者再次点击登录该网站,发现原先的网页已不存在。

重庆志同律师事务所律师钟祥伟称,裸体婚纱照也是摄影师的作品,这跟作家创作文学作品是一样的。他说,只要是模特允许影楼拍摄、传播,就不存在侵权。见习记者崔静

本栏所荐个股为上周末本报以及其它证券类报刊《中国证券报》、《证券时报》、《购物导报·证券大周刊》、《青年导报·证券大参考》、《金融投资报》、《江南时报·大江南证券》、《大众证券报》、《信息早报·价格与时间》中推荐频率较高者,亦即本周股评家最看好的个股。

作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系

◎“北京外国语大学女生大学期间的性行为率仅为11.5%。”上周,一份由北外女生自发组织的性调查结果,通过校内报刊发放到北外几乎所有的女生宿舍和部分男生宿舍。

◎这项调查,被称为“北外有史以来第一次针对整个女生群体性状态的调查”。

◎调查小组称:此次调查得出的结果,是对此前在网络上广泛传播的“北京外国语大学处女率15.86%”的坚定回击。

12月9日中午,北京外国语大学国际交流学院门口,一位女生向记者递上一份因折叠和拨弄而发皱的报纸。报纸有两页,每页对开四版,没有刊号,报头是隶书体的几个大字:“107调查”,压在酷似防伪条的背景上,强烈的对比,衬托出报纸的严肃。报纸由北外英语学院新闻系主办,“总第三期”的字眼诉说着它的年轻。

给记者报纸的女生姓陈,刚上大一。她打开报纸,5版和6版就是记者向她询问的“北外女生性调查结果”。她说,这份报纸前两天才发到寝室,因看得人多,她费了一番工夫,才在一位同学的床头把它揪了出来。“这个调查影响蛮大的,我们都看了,我们寝室还说过这事。”她说。

记者仔细阅读了《107调查》的11月号。在这期报纸上,那篇题为《北外女生性调查》的文章长达两个版,在文章中,作者列出以互联网为主的媒体涉及北外女生的一些报道和帖子——

2004年7月9日,“北外女生”罗卡娜杀死同宿舍女生。在这一让“北外女生”声名大振的杀人案中,媒体称:“罗卡娜的杀人动机在于:她(罗卡娜)认为,李春霞(被害人)向房东汇报了‘自己曾经带男孩子回来住’的情况。”

2004年12月13日,北外东院3号女生宿舍楼前的海报栏张贴了一张征集卵子广告,一时引发社会争论。南方网称:大学校园张贴征集卵子的启事是侮辱了这方净土,侮辱了女大学生。

大四本科处女率,北京外国语大学26%。名为“北外女生的夜生活”的文字在网络上流传,文中以第一人称讲述一名北外女生在三里屯酒吧从事三陪工作的生活状态。

“上面列出的这些事,其矛头直指北外女生的性状态。我不否认大学女生性行为的存在,但那绝对是很小一部分。而社会的评论和传媒的报道,给我最分明的感受是,我们大学女生这个群体已经被妖魔化,这太不公平了。”戴着黑框眼镜的何敏(化名)语速很快,她是这次北外女生性调查的始作俑者,新闻系大三本科生。

出于对女大学生“妖魔化”的反击,同时为心中的迷惑寻找答案,她和几位同学决定用自己的方式来进行北外有史以来第一次针对整个女生群体的性调查,摸清真实的“性状态”,拿到客观、真实的数据。调查范围圈定在北外,是因为对自己学校的调查既有说服力,又比较容易操作。

“这是我们系的学生最近做的一期调查,关于性的部分有些敏感,但我觉得学生们做的事还是很有意义的。”

王士宇,北外英语学院新闻系青年教师,是《107调查》的辅导老师。他介绍,《107调查》是由他倡议创办的一份新闻系所属的学生报纸,不定期出刊,从去年开创到现在只出了3期,主要刊登新闻系学生采写的调查性报道,为在校学生提供新闻实践平台。北外女生性调查,就刊登在《107调查》上。

王士宇说,“107”这个名字来自于召开筹备会时所使用的会议室门牌号。(但王微笑着向记者解释:“我们后来发现,开筹备会的会议室不是107室,大家都记错了。”)

王士宇透露,性调查的选题是由几个女生提出来的,得到了他的认可。他还对调查问卷的设计提出了修改意见,“我要把关的,主要是一些问题的尺度,具体的事是学生做的。”

作为这次调查的主要策划人和调查小组的核心,何敏对此次“性调查”的整个过程印象清晰。

11月16日中午,《107调查》的成员召开选题会,讨论11月份将主要开展的调查内容。会上,何敏抛出了“北外女生性调查”选题,参与会议的所有人都同意做这个选题。“(辅导教师)王士宇乐呵呵地说,“107”今天破了学校报纸先例,开谈性问题,明儿没准就该被禁了。”何敏在她的博客中这样写道。

选题敲定的同时,何敏也确定了包括她在内的6名调查小组成员,其他5人均是她的同班同学,何称她们是“6个处女”。

在接下来的3天时间里,6人调查小组就问题的设置进行了讨论,经反复斟酌,她们初步确定了13个问题。这些问题各有侧重,分别围绕“北外女生整体性状态的印象”、“北外女生的性知识掌握程度及相关问题”、“北外女生的性态度”三个方面设置。按照惯例,这些问题最后交给王士宇教师审核。在根据王师意见做出相应的完善和修改后,调查小组印制了800份问卷。

今日,上证所根据指数编制规则,调整了上证180指数、上证50指数和上证红利指数样本股。其中,上证180指数更换18只股票,上证50指数更换5只股票,上证红利指数更换10只股票。此次样本股调整将于2006年第一个交易日起正式生效。

杭钢股份(600126.SH)、安阳钢铁(600569.SH)、包钢股份(600010.SH)三只钢铁股分别被剔除上证180、上证50和上证红利指数;金杯汽车(600609.SH)、长丰汽车(600991.SH)两只汽车股也被剔除上证180指数。另外,海南航空(600221.SH)和上海航空(600591.SH)也分别被调整出了上证180和上证50指数。

从纳入指数的个股来看,G天威(600550.SH)、片仔癀(600436.SH)、华电国际(600027.SH)、五矿发展(600058.SH)、中原高速(600020.SH)等业绩较好、成交较活跃的公司成为指数的“新成员”。

上证180指数成份股是在各行业中根据总市值、流通市值、成交金额和换手率对股票进行综合排名而确定的,而上证50指数是从上证180指数成份股中选取流通市值和成交金额排名靠前的50家股票。指数成份股的调整在一定程度上反映出了相关个股在指数调整周期(6个月)内的整体表现状况。

统计显示,此次样本调整后上证180指数的总市值占市场比例达到66.94%,流通市值占市场比例达到57.78%,今年以来的成交金额占比上升至57.48%。上证50指数的总市值占市场比例为47.85%,流通市值占市场比例为36.77%,成交金额占市场比例达到32.86%。

调整后,按照目前水平上证180指数市盈率为13.43倍,上证50指数市盈率12.61倍,上证红利指数市盈率9.64倍,分别较市场平均水平低13.80%、19.05%和38.12%。

本报讯(记者唐远知鲁进峰阎世德)11月30日下午,礼县公安局刑警大队大队长武建勋和另两名民警在外出办案返回途中酒后驾车,在西和县长道镇将56岁的张牛过严重撞伤,之后,肇事者置伤者于不顾驾车逃逸,被撞者因延误救治不治身亡。这起震惊全省的肇事逃逸案经本报等新闻媒体曝光后,引起了社会各界的强烈关注。日前,礼县县委对“11·30”案的有关领导做出处理决定:同意县公安局局长李岷平和政委杨科引咎辞职的请求,免去主管刑侦的公安局副局长李根第的职务,并对全县政法队伍展开全面整顿。

12月11日下午,记者与礼县政法委和县委办有关负责人取得联系。据介绍,“11·30”案发生后,引起了陇南市委、市政府、省公安厅等部门的高度重视和社会各界的强烈关注,12月8日晚,礼县县委常委会就“11·30”召开专题会议作出处理决定,同意县公安局局长李岷平、政委杨科引咎辞职的请求,免去李根第县公安局副局长职务,并履行了有关程序。12月9日,另两名涉案者、礼县刑警一中队中队长孙志刚、技术警员张军因涉嫌包庇罪被西和县公安局刑事拘留,同日,礼县公安局局长李岷平、政委杨科引咎辞职,主管刑侦的公安局副局长李根第被免职。

据礼县政法委主要负责人介绍,“11·30”案暴露出该县政法系统,尤其是公安队伍中存在的作风问题,礼县县委常委会做出决定,从12月8日起,对全县公检法队伍进行全面整顿。12月9日下午,县委县政府组织全县政法系统召开大会,县委书记通报了“11·30”案的调查情况,常务副县长宣布全县政法系统队伍整顿、执法整改的两个方案,要求全体干警认真学法、模范守法、公正执法,学习公安部“五条禁令”,严禁干警酒后驾车,对执法犯法者一经发现从严处理。

【本报讯】(记者刘伟)日前,TCL集团(资讯行情论坛)与法国罗格朗集团签署协议,将旗下国际电工公司和楼宇科技公司以总价近17亿元卖给全球开关插座巨头罗格朗,年底前完成交割,TCL占有上述两家公司80%的股权。据悉,这是TCL集团首次出售旗下资产。

协议规定,TCL国际电工转让价为14.57亿元,TCL楼宇科技公司转让价为2.34亿元。罗格朗将继续保留TCL的管理团队,维持骨干员工和经销商的稳定,继续使用TCL品牌。

12月9日,曾引起社会强烈反响的“南通儿童福利院切除两名智障少女子宫案”在南通市崇川区人民法院再次开庭审理,庭审结束后法庭没有当庭宣判。

此前,该案于今年6月3日首度开庭,庭审中第一被告原南通儿童福利院院长缪开荣和第三被告主刀医生王晨毅的辩护律师对公诉方南通市崇川区人民检察院提供的“两名少女重伤的司法鉴定”提出异议而宣告延期审理。

本月9日,原南通儿童福利院院长缪开荣、副院长陈晓燕、主刀医生南通大学附属医院妇产科医生王晨毅和苏韵华,时隔半年再次出现在法庭上,检察院对四人的公诉罪名依然是故意伤害罪,四名被告的律师也一致进行了无罪辩护。

据第一被告缪开荣的辩护律师翟建透露,此次开庭仍然是不公开审理。此前,12月8日下午,记者试图通过崇川区人民法院门口传达室的电话联系院方,该院一位自称审判长的工作人员对记者表示,包括此案的进展情况、何时开庭都无可奉告。

而此次开庭和6月份开庭最大的变化在于一份由南京鼓楼医院专家组出具的医学鉴定报告。

这份由五名专家签名的鉴定报告认为,“南通市儿童福利院切除两名智障少女子宫符合医疗常规,两名智障少女的情况符合手术适应症,符合医疗常规,并确认切除两名智障少女子宫是个医疗过程。”鉴定报告出具的日期为今年9月14日,与上次开庭检方提供的结论为两名智障女孩为重伤的司法鉴定完全相背。

专家组认为两名智障女孩兰兰和琳琳经期不能自理,存在长期痛经的现象,同时也存在意外怀孕的可能性,而且她们属于重度智障,本来就属于我国法律规定应当节育的对象,子宫切除手术也不失为一种解决痛经问题的方法。根据专家组收集的材料,他们认为对智障女孩切除子宫尽管在我国法律上是个空白,但是在全国各地都存在这种情况,已经成为一种约定俗成的惯例。同时专家组并没有发现兰兰、琳琳手术后有其他并发症。最后专家组认为,医护人员受兰兰、琳琳监护人也就是福利院的委托,实施有利于她们的手术,属于具备手术指征的特例,不违反医疗常规。

在9日的庭审上,两名南通市儿童福利院护理人员作为证人出庭作证,证明了兰兰、琳琳痛经和经期不会护理的事实。据了解,正是她们当初向时任福利院副院长的陈晓燕提出切除子宫手术建议。

但记者在调查中发现,兰兰和琳琳自从今年4月在南通市城东医院做了手术后,除了在南通大学附属医院做过一次鉴定离开过福利院外,一直都在福利院里,并没有去南京接受专家组鉴定,同时也没有消息说鼓楼医院的专家来到福利院对兰兰和琳琳进行过鉴定。

早在6月份,早报经过调查就发现,兰兰和琳琳并没有痛经的历史。兰兰月经初潮是在春节前才来的,手术是在4月实施,实际上兰兰只有数次的处理月经经验,并且从来没有痛经的历史。

琳琳虽然来月经已经两年多了,但是据此前护理琳琳的护理员介绍,琳琳自己收拾得很好,而她同样没有痛经的历史。

崇川区法院法官在9日庭审上说明,崇川区法院曾经向江苏省高级人民法院打报告,要求重新做司法鉴定,江苏高院回复说要先做医学鉴定,根据医学鉴定再做司法鉴定。崇川区法院于是委托鼓楼医院做了医学鉴定,委托内容要求确认兰兰、琳琳是否具备手术适应症和切除她们子宫是否违背医疗常规。

奇怪的是,这起国家公诉的案件重新鉴定的费用却是第一被告缪开荣和第三被告王晨毅出的,他俩各支付了4000元的鉴定费。

翟建对这种做法表示非常不理解,如果鉴定机构做出了对被告有利的鉴定,那么被告则涉嫌用金钱得到有利鉴定,如果鉴定机构做出对被告不利的鉴定,那么被告出钱得到一份对自己不利的证据就更加莫名其妙。

鼓楼医院的鉴定出来后,江苏省高院根据全国人大常委会、最高人民法院下发的自2005年10月1日起,各级人民法院一律不得受理各种类型的鉴定业务的司法解释,拒绝了为此案再做司法鉴定的要求,崇川区法院9日庭审时说明,决定不再对此案进行司法鉴定,最终,缪开荣和王晨毅支付了鉴定费得到的仅仅是一份医疗鉴定。

南通市儿童福利院原院长缪开荣至今仍对卷进这个案件感到不理解,庭审后他回忆当时在汽车里,陈晓燕告诉他兰兰、琳琳痛经,准备切除她们的子宫,并表示以前也做过,缪开荣于是认为切除子宫是个正常的事情,“没想到会犯法。”

王晨毅的律师谈臻的看法很明确,鼓楼医院的医学鉴定意味着这是一个手术特例,可以认定为一种医疗措施,是一种医疗行为,被告不应该承担刑事责任。

谈臻认为必须解决四个问题,福利院是否滥用了监护权?医务人员手术是否有手术指征?次全子宫切除是否符合兰兰、琳琳的最大利益?在我国还没有对此类案件的司法审查情况下,四名被告是不是需要为法律的缺失负责?

但翟建表示,他听说这个案件还是会做有罪判决,而且要拉开四名被告的量刑档次,他们现在骑虎难下。如果做了有罪判决,那么坚决要上诉。

谈臻则表示,公诉人依然是沿袭了上次开庭的思路并认为四被告应该以故意伤害罪判决,因此他对判决结果并不是很乐观。

王晨毅的律师谈臻表示,这是一个非常有价值的案例,他们希望案件结束后组织一次学术研讨会专门就此案进行研究,并通过人大代表等途径将立法建议送交全国人大,从法律上明确界定此类行为性质。王晨毅的另一名律师谭小欣表示,如果该案最终作有罪判决,将从判例上确认所有此类行为的性质。那么,类似情况都应追究刑事责任,影响会非常大。

但一位从事福利工作的人士说,如果此案的被告被判无罪,是否意味着以后所有儿童福利院的智障少女都可以被“合法”切除子宫?如果通过司法审查才能确定是否应该切除子宫,那么怎样确认如此案中鉴定结论所说的痛经、经期不能自理及智障程度等是事实?如果不能对这些细节问题进行详细规定,恐怕也会产生严重后果。

我有个毕业两年半都没有联系过的同寝姐妹,昨天给我发邮件,今天给我打电话,闲聊了几句,就问我借钱,说她现在没有工作,身上只有50,房租也欠着,身份证、电话都丢了,实在没有办法,想借点钱买个小灵通找工作。

我这个同学有特殊情况,她父母双亡,上学的钱就是亲戚朋友的,不过比较矛盾的是,她家条件很好,上学也一直大手大脚的花钱,比我们都过的好多了。现在她的具体情况我也不知道是真是假,可是同学又是同寝室的份上,我也不能不帮忙啊?

我不是不想帮忙,问题是,我也没有钱,她觉得我工作了,应该有积蓄,其实我才工作不到一年,在北京一家出版社,工资才1400,房租450,前几个月我还丢过一次钱,大病了一场,还有一些其他事情,总之根本就没有积蓄。我现在还想着过年给父母拿点钱回去孝敬一下,所以,现在我都不敢乱花钱,天天掰着指头算钱。可以说是泥菩萨过河自身难保。

可是她毕竟是同学,我也不好意思说:不借!没钱!我也想帮助她。可是这怎么帮阿?我卡里现在才有600。呜呜大家帮忙出出主意

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.wtianx.com all rights reserved